曹刿论战(公开课).ppt.pptVIP

关于历史散文体例 记叙的顺序 战前 战中 战后 第一层：曹刿请见庄公的背景和原因 曹刿请见的原因： 直接原因： 根本原因： 第二层：曹刿分析战前准备 1、曹刿与鲁庄公的对话围绕什么展开的？ 2、鲁庄公依次讲了哪三个方面的依据？用三个短语概括。 3、曹刿认为取信于民的做法是什么？ 4、体现“肉食者鄙”的句子： 第一段：战前曹刿求见鲁庄公，通过对话论述取信于民是战争取胜的先决条件，突出曹刿的远谋。（战前政治准备) 第二段：齐鲁长勺之战的经过。 1、本段主要写了哪两件事？ 击鼓、逐师。 2、体现鲁庄公鄙的句子： 3、体现曹刿指挥正确的句子： 第三段：曹刿论述战争胜利的原因—战后总结 1、表现鲁庄公鄙的句子： “既克，公问其故” “公将鼓之”，为什么刿曰“未可”？ “齐人三鼓”，为什么刿曰“可矣”？ 夫战，勇气也。一鼓作气 再而衰，三而竭。彼竭我盈 曹刿认为作战（反攻）的最好时机是什么？ “公将驰之”，为什么刿曰：“未可”？ 夫大国，难测也，惧有伏焉。 后来为什么又说“可矣”？ 吾视其辙乱，望其旗靡 （其）辙乱，（其）旗靡之时 与“小大之狱”中“之”的用法相同的一项是： A、肉食者谋之 B、忠之属也 C、公与之乘 D、公将鼓之 请用原文填空 1、曹刿“请见”的原因是： 2、曹刿认为“可以一战”的条件是： 3、曹刿认为反攻的最佳时机是 之时，追击的最佳时机是 之时。 4、曹刿“下视其辙，登轼而望之”后才同意追击的理由是： 五赞鲁庄公——读后感 一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战， 二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用； 三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”； 四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵头，用人决心坚定，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署； 五赞鲁庄公善于总结经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习如何掌握战争的规律。 鄙 肉食者鄙 古义： 今义: 牺牲 牺牲玉帛 古义： 今义： 鄙陋，目光短浅。 卑鄙。 指猪、牛、羊等祭品。 为了正义的目的舍弃自己的生命或利益。 狱 小大之狱 古义： 今义： 虽 虽不能察 古义： 今义： 案件。 监狱。 即使 虽然 再 再而衰 古义： 今义： 忠 忠之属也 古义： 今义： 第二次 再次 尽力做本分的事 忠诚 加 弗敢加也 古义： 今义： 信 必以信 古义： 今义： 虚夸，以少报多。 增加。 信实，诚实。 书信。 以 何以战。 必以分人。 之 肉食者谋之。 小大之狱。 公与之乘。 凭 把 代词，指这件事。 助词“的” 代词他，指曹刿。 一词多义 请 曹刿请见。 战则请从。 从 战则请从。 民弗从也。 故 公问其故。 故克之。 请求。 请让我。 跟随。 服从。 缘故、原因。 所以。 特殊句式 ⑴判断句 夫战，勇气也。 ⑵省略句 再而衰。 ⑶倒装句 何以战？ “、、、，、、、”也判断 第二次（击鼓进军）（士气）衰弱了。 凭借什么作战？ B 肉食者鄙，未能远谋。 小大之狱，虽不能察，必以情。 彼竭我盈（齐人三鼓） 辙乱旗靡 夫大国，难测也，惧有伏焉。 战前：鲁庄公认为战前需作哪几方面的准备？曹刿是如何进行评价的？ 衣食所安，弗敢专也，必以分人—— 牺牲玉帛，弗敢加也，必以信—— 小大之狱，虽不能察，必以情—— 借小惠赢得近臣的拥护 借小信赢得神灵的保护 取信于民 × × √ 作战的先决条件 小惠未徧，民弗从也 小信未孚，神弗福也 忠之属也。可以一战 把战争胜负希望寄托在近臣和神灵上——政治无能 知己知彼后发制人 彼竭我盈——抓住时机　（敌疲我打） 辙乱旗靡——详察敌情 （敌退我追） 战后：论战胜原因 曹刿 战前 战中 战后 取信于民 把握战机 详察敌情 后发制人 临阵从容 指挥若定 战略战术 论 论 品评曹刿、鲁庄公这两个人物形象 归纳 曹刿 的人物形象 曹刿：1、在政治上取信于民； 2、在军事上善于把握战机、详察敌情、指挥若定，具有知己知彼、后发制人的战略战术思想； 3、具有爱国心和责任感； 4、有高超的说话技巧。 远谋（智） 鄙 品评鲁庄公人物形象 庄公的“鄙”、体现在哪里？ 一﹑战前：把战争寄托在近臣和神灵身上； 二﹑战中：用兵轻举妄动，急功近利； 三﹑战后：取胜而不知胜因； 文中的“鲁庄公”“鄙”, 他是一个“昏君”吗? 鲁庄公真的就没有可取之处吗? 鲁庄公 施行小