1961―2012年内江市干旱变化的趋势分析.docVIP

1961―2012年内江市干旱变化的趋势分析 　　摘要 利用1961―2012年内江市各区县气象资料，在季节干旱的基础上，采用加权平均的方法分析年际干旱变化的趋势，并通过ArcGIS 10.0和克里金空间插值方法将干旱以空间分布情况表现出来。最后提出2003―2012年的干旱变化趋势及影响，认为此时间段的干旱的发生频率比1961―2012年的平均值更高，意味着21世纪的头10年干旱更为严重，而这种趋势将继续下去，针对这一情况对内江市社会经济结构的影响进行了分析，以期为内江市政府部署工农业生产提供科学决策依据。 　　关键词 干旱；类型；发生频率；时空分布；应对措施；四川内江；1961―2012年 　　中图分类号 P468.0+24 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）13-0223-03 　　干旱是一种因无降水或降水异常偏少造成空气干燥、土壤缺水的气候现象。内江市地处四川盆地中部丘陵区，地势西高东低，属中亚热带湿润季风气候，年降水量996 mm，雨量充沛。由于季风气候原因，降水量随季节变化明显，呈现夏丰冬少的态势。因此，内江市降水量总体充沛，季节性干旱却频繁发生，属十年九旱地区。纵观内江的各种自然灾害，干旱影响最为严重，因而有必要认识并掌握内江市干旱气候规律。张春辉等[1]对季节性干旱进行了详细分析，并探讨了形成不同季节干旱的成因及严重干旱年的环流特征，但并没有对整个干旱的变化趋势及分布进行讨论。本文采用1961―2012年内江市各县区的日降水量资料，在季节干旱的基础上，采用加权平均的方法分析年际干旱变化的趋势，并通过ArcGIS 10.0和克里金空间插值方法将干旱以空间分布情况表现出来。最后对内江市干旱变化的影响进行了讨论，对其影响做了全面分析，为政府部署工农业生产提出科学合理的建议。 　　1 数据来源及分析方法 　　1.1 数据来源 　　数据源于1961―2012年内江市各县区的日降水量资料，干旱的统计分析是利用内江市气象局自主开发的《内江市气候分析及气象灾害监测系统》中的干旱统计模块。 　　1.2 分析方法 　　数据的基本分析方法主要采用多元回归分析，空间分析工具采用ArcGIS 10.0，空间插值方法采用克里金插值法。 　　2 结果与分析 　　2.1 1961―2002年内江市气候变化规律的分析 　　1961―2002年，内江市各类干旱出现频率均在57%以上（图1），其中伏旱达60%（表1）。总体而言，干旱出现频率为一年两发，即意味着1年有2次各种类型的干旱发生，这种高频发生的干旱现象已成为内江市的一种气候规律。 　　从年代变化看，在20世纪60―70年代干旱严重，80年代干旱较轻，90年代至21世纪初干旱一般。从地域看，干旱严重程度的分布基本是从东到西呈递增的态势，最严重区域在威远南部、资中西北部及市中区局部，最轻区域主要在隆昌和东兴区的东部。 　　2.1.1 干旱类型发生频率的时空分布特征。内江地区干旱发生频率较高，分为冬干、春旱、夏旱、伏旱4种类型，其中后3种干旱类型对农业生产的危害较大。 　　（1）冬干。冬干在内江地区总体出现频率为57%，各地发生频率不尽相同，在30%～38%范围内，呈现东南向西南递增的趋势。其中，威远县发生冬干的频率最高（83%），记录表明，1978―1995年连续发生18年。20世纪60―90年代冬干发生频繁（90年代尤为严重）。冬干一般分布于12月上旬至翌年2月上旬，1月为主旱期（90年代1月降水比历年同期偏少21%，仅为10.7 mm）。 　　（2）春旱。春旱在内江地区总体出现频率为57%，各地频率分布在45%～70%之间，呈现东南向西南递增趋势。20世纪60―80年代频繁发生春旱，威远县1962―1972年连续11年发生。春旱一般发生在3月上旬至4月中旬，历时30～40 d。20世纪60―80年代出现均较频繁，70年代最为突出，90年代后减弱。1990―1997年3月、4月降雨量分别为35.4、50.0 mm，与30年同期相比，分别偏多6成和相当。 　　（3）夏旱。夏旱在内江地区总体出现频率为57%，各地频率分布在45%～70%之间（除隆昌为29%），呈现东南向西增加的特点。20世纪60年代、80年代、90年代夏旱发生频繁，年内集中分布于5月上旬至6月上旬，常见25～30 d持续干旱。21世纪初，夏旱有所减弱。 　　（4）伏旱。伏旱在内江地区总体出现频率为60%，从内江市、威远县2个高值中心向周围减弱，各地频率分布在39%～55%之间。20世纪70年代伏旱最严重，始于7月中下旬，结束于8月下旬，90年代后出?F后移，伏秋连旱趋重。 　　（5）连旱。严重的旱灾除单种干旱异常严重，往往还由于几种一般性干旱叠加。内江市一年数旱的特点