大众Formel-Q审查标准.pdf

大众汽车集团 （Volkswagen AG ） 供应商质量能力 评审准则 质量管理体系要求 潜在供应商审核 供应商自审（自我评估） 过程审核、产品审核 验证（D/TLD 零件） 供应商技术审计 问题分析 第5 次全面修订版 大众汽车集团（Volkswagen AG ），2004 年 6 月 2. 符合 VDA 的质量管理体系要求 对质量管理体系的各项要求、说明和提示，以及每一质量管理要素问题的评价和 对质量管理体系的总体评审，请参阅 VDA 6 第 1 部分的相关章节。 当大众汽车集团要求时，供应商有义务提供认证 / 审核的所有结果包括自审结果 。随同这些文件应当已经有了已制定好的并已开始实施的整改计划。 合同签订前，会用相应的表格（见附件）以情况调查表和自审的形式对供应商的 资格证明进行询问。通过供应商的情况调查表和自审，大众汽车集团能够确定其 附加的特殊要求，并将其审核工作限定在必要的范围内。 （在图 3 中描述了各种审核的相互关系和作用） 2.2 质量管理体系审核结果/ 认证认可 质量管理体系和过程 / 工艺流程的审核非常耗费时日，被审核企业和审核员所在 的企业均投入大量的人力，是一个高成本因素。 大众汽车集团承认 ISO / TS 16949 或 VDA 6.1 认证具有同等效用。 承认这些认证的前提条件是，由受委托并经 VDA 或 IATF 认可的认证机构进行 认证，并提供完备的审核证明（包括不符合项报告）。 必要时，按 VDA 6.1 实施的单个要素的第二方审核结果也被承认，但不能作为 总的评价结果被认可。 当由于没有认证而必须在过程审核中实施补充审核时，对第二方审核的认可针对 VDA 6.1 中的质量管理要素（参见第 2.1 节）。第二方审核的有效期限为 2 年。 在过程审核和针对质量管理体系要素进行的补充审核时，若质量管理体系要素评 审的符合率低于 75%，则拒绝承认该证书。大众汽车集团要求该供应商由认证 机构进行复审的。此外，大众汽车集团保留通过 VDA 或 IATF 验证该证书的权 利。也可因为“顾客不满意度” （严重的质量问题）对认证证书进行验证。 第二章：第 2 页 第 1 版 - 1991 第 2 版 - 1994 年 1 月 第 3 次全面修订版 - 1997 年 1 月 第 4 次全面修订版 - 2000 年 8 月 4.1 对第 4 版的补充 / 更改（B2B 平台在线） 第 5 次全面修订版 - 2004 年 6 月 （注：对第 4 版的所有更改以蓝色标明） 本手册的有效版本只在大众汽车集团 B2B 平台网站 中以电子文档的方式供供应商使用。 本手册中的各要求是为落实顾客的特殊要求，并作为质量管理体系要求 （VDA 6.1 或 ISO/TS16949 ）的补充。供应商有义务到 B2B 平台上了 解这些有效的版本状态，并应落实这些要求。 自 2004 年 10 月起，本手册同时提供英文、西班牙语、葡萄牙语、捷克 语和中文译本。 大众汽车集团所有 保留所有权利，尤其是复制、传播以及翻译的权利。 出版商： 大众汽车集团（Volkswagen AG ） 集团供应商质量审核部