火烧温州鞋的启示.pptVIP

火烧温州鞋的启示 093会计（1） 孔德龙 赵乘浩 火烧温州鞋事件 2004年9月17日，“欧洲鞋都” ——西班牙东部小城埃尔切的中国鞋城，约400名不明身份的西班牙人聚集街头，烧毁了一辆载有温州鞋集装箱的卡车和一个温州鞋商的仓库，造成约800万元人民币的经济损失。这是西班牙有史以来第一起严重侵犯华商权益的暴力事件。　　仅仅六天后的9月23日，当地又爆发了一次针对中国商人的示威游行，示威者扬言以后将每周举行一次抗议示威，以抵抗中国商人的廉价产品给西班牙本地商人带来的不公平竞争。连续发生的上述事件让在当地经营的温州鞋商感觉到不可思议，也引起了国际多方人士的关注。　　事实上，有资料显示，从2001年开始，温州鞋海外遭抵制事件年年都有发生，且有上升趋势：　　 近年温州鞋海外遭遇 2001年8月至2002年1月，温州东艺鞋业等中国鞋商在俄罗斯遭查扣，损失约3亿元。 2004年1月，尼日利亚政府发布“禁止进口商品名单”，造成温州鞋损失至少数千万元。 2004年2月，莫斯科“艾米拉”大市场华商货物被查抄，包括温州鞋商在内的中国商人损失约3000万美元。 事件原由 3欧元引火烧身 中国鞋被焚事件惊动了埃尔切这座20万人口的西班牙小城，但大多数市民并不认为商业竞争可以成为烧鞋的理由。 埃尔切的CasimirGomez先生说，这两天的烧鞋事件震动了该市，多数埃尔切市民对中国商人持同情态度。他说：“中国鞋质量好，价格便宜，我每过一两个月就会带着妻子去逛一逛。商人之间的竞争应该采取正当手段，烧鞋的人非常不理智。”中国商人王长川在当地银行听到一位市民愤愤不平地说：“烧鞋的行为真是愚蠢！” 埃尔切市警察局新闻处一位女警官向晨报记者证实，16日事件发生当天，警方已经拘捕了10名疑犯，而截至23日，这一数字已经上升到15人。该市警方表示，如再有人企图搞针对华商的暴力行动，警方完全有能力加以妥善处理。根据西班牙现行法律，20人以上的游行示威必须向政府递交申请，否则就是违法行为。 到底是什么原因引发了此次焚鞋事件？一位不愿透露姓名的中国鞋批发商告诉晨报记者一个数字：“一双不错的中国鞋用轮船装运到西班牙后只卖5欧元，而西班牙生产的鞋最低价也要8欧元。” 3欧元的差价，让中国鞋在西班牙市场赢得了巨大的优势。阿里坎特省首府的埃尔切被誉为“欧洲鞋都”，但近年来中国鞋大举进入该市，一部分规模小、技术落后的鞋厂由于缺乏竞争力纷纷倒闭。近30年来，该市制鞋工人失业率增长了30%。 温州某制鞋公司老总对晨报记者说：“我们早就预料到进入西班牙市场所要面对的不仅仅是市场风险。” “低价帽”害惨温州鞋 “一些出口新军为了挤入国际市场，多以低价策略为先导，而且没有长远打算，不注重产品开发，最终使中国鞋在国际上戴了一顶‘低价帽’。”温州市鞋革协会秘书长朱峰说 　　“价廉物美会害死温州鞋。”这是温州市鞋革协会常务副理事长兼秘书长朱峰常挂在嘴边的话，“西班牙事件就是例证。” 　　9月26日傍晚，朱峰在温州鞋革协会办公室接受了本报记者的专访。记者问他：“难道温州制鞋业赖以发家的‘四字真经’真的会变成穿肠毒药？”朱峰说：“如果创不出国际品牌，温州鞋业一定会出问题，而且首先从外销鞋开始。” 　　相关数据显示，早在2001年，温州外销鞋产量就猛增了40%，已经逼近总产量的30%，仅从温州海关出关的皮鞋就价值4.6亿美元。温州排名前10位的鞋厂里好几家以生产外销鞋为主，如“东艺”、“泰马”等。而包括“泰马”在内的几家温州鞋厂也和沃尔玛签订了生产协议，为这个全球零售业霸主大量生产供超市出售的廉价皮鞋。 　　朱峰说，温州鞋厂在国内很少进行削价竞争，但在国外市场，价格战已经打得昏天黑地。“我在乌克兰、匈牙利、罗马尼亚市场考察时看到，温州卖到那里的真皮皮鞋比其他国家生产的革鞋都便宜，普遍不超过20美元。”记者在“东艺”造鞋车间也看到，一双出口俄罗斯的真皮长筒女靴将只卖130多元人民币。“像这样的情况很容易招致反倾销调查。”朱峰说。 　　　 　事实上，出口价格低已经成为制约我国鞋业发展的最主要瓶颈。低价鞋给贸易保护主义者以口实，国外反倾销已成为我国鞋类出口的重大障碍。据统计，从1979年到1998年，我们轻工产品共遭到国外反倾销立案调查40件，其中涉及最多的就是鞋。从1995年2月到1997年10月，欧盟委员会对我国纺织面料鞋和皮鞋分别进行反倾销调查，涉案金额达4.5亿美元。1998年2月，欧委会裁定我国皮鞋对欧盟出口价格每双不得低于5.7欧元，而此前我国销往欧盟的皮鞋的平均单价为5.47欧元，上调幅度达4.2%。 “近几年来，贸易保护主义抬头，波兰和斯洛伐克相继对我国鞋类实行保障措施。波兰政府宣布3年内对中国产的胶鞋、皮鞋和纺织面料鞋每双征收1.5欧元至4欧元的海关附加税，斯洛伐克