供水管网漏损的现状及控制措施.docVIP

供水管网漏损的现状及控制措施 　　摘要：供水管网漏损是供水行业普遍存在的严重问题，漏损不仅浪费了宝贵的水资源，而且还使供水企业蒙受巨大的经济损失，甚至造成严重的社会问题。本文就供水管网漏损现状及控制措施进行了探讨，详细分析了我国城市供水管网的漏损现状，并借鉴了国外采取改进漏损的措施提出了几点建议，旨在为类似方面的控制提供参考经验。 　　关键词：供水管网；漏损现状；控制措施 　　随着我国经济的飞速发展和城市化进程的不断加快，城市供水系统成为了重要的市政基础设施之一，在保证城市经济的稳定发展、保障人民生活安定等方面不可或缺，供水管网的漏损也随着供水系统的建立成为供水企业普遍关注的重大问题。因此，为了控制供水管网的漏损问题，就要认真分析供水管网漏损的现状，采取相应的措施进行控制治理。 　　1 管网漏损率 　　管网漏损率是自来水业普遍存在的问题，同时也是政府对供水企业的一个重要考核指标。管网漏损主要是指因管网材质老化或破损等外部因素造成的实际供水量减少的现象。 　　1.1 管网漏损率的定义和漏损原因 　　城市供水管网漏损率是指城市管网漏水量与供水总量之比。有如下计算公式： 　　漏损率=（年供水量-年有效供水量）/年供水量×100% 　　城市供水总量是指各水厂供出的经计量确定的全部水量；有效供水量是指水厂将水供出厂外后，各类用户实际使用到的水量，包括收费的（即售水量）和不收费的（即免费供水量）。从计算公式来看，漏损率与产销差密切相关。产销差一方面是由于计量存在偏差，另一方面是部分水量因种种原因未能纳入计量体系。具体影响因素可总结如下： 　　1.1.1 计量偏差造成 　　主要分为系统误差和随机误差： 　　（Ⅰ）系统误差，包括：①水量统计相关仪器设备自身误差；②由于供水售水周期不匹配造成的水量统计上存有偏差；③水量统计过程中由于采用近似公式造成系统内部误差。 　　（Ⅱ）随机误差。因操作人员在读、记水量过程中的失误引发的偏差。 　　1.1.2 未纳入计量体系 　　指当前存在的原本应予以统计但未统计的情况： 　　（Ⅰ）消防等城市公用事业领域的无偿用水行为；（Ⅱ）私接管道等偷水行为；（Ⅲ）公共用水设施水量未能合理分摊到户；（Ⅳ）管网日常维护过程中产生的未统计用水量。 　　2 城市供水管网漏损现状 　　供水管网物理性的漏损，主要由规划设计、管道管理、管道材质和施工质量等方面的问题导致的。调查显示，我国于20世纪60～70年代建造的城市供水管网，水压偏低仅为0.2MPa，直至80年代之后，水压才逐步提高至0.4～0.6MPa，管道修建时间长，质量标准低，老化日益严重，很大程度上引发了漏水危机。伴随城市化建设脚步越来越快，房屋、道路及地铁的施工建设亦对管网形成潜在的威胁。其次，部分施工单位在施工作业过程中，未按照法定程序办理审批手续，误伤地下管网，造成管道破裂等事故。管网材质的选择也具有重大的意义，采用易腐蚀的材质容易引发后期漏损。铸铁管由于强度低，易腐蚀，加上接口易渗漏，最容易引发漏损现象；钢管韧性较好，但由于接口部分导电性好，容易造成电化学腐蚀。此外，因涂层问题引发的小孔腐蚀也是常见管道腐蚀之一。施工方面主要有两方面影响，一方面由于地基下沉等地质结构变化破坏管道结构，引发漏损，大口径管道容易在管道承口处发生豁裂，小口径管道发生横向断裂的可能性较大。另一方面，若覆土不按规定进行分层夯实（一般覆土后密实度应大于90%），将使管道受力明显增加，从而大大增加了管道破裂的可能性。 　　根据原建设部2002年发布的《城市供水管网漏损控制和评定标准》规定，我国自来水业的管网漏损率不能超过12%，并且强制性要求必须严格执行，但实际考察发现，大部分省市并未达到上述标准。2010年管网漏损率下降至12.4%。以2009年《城市供水统计年鉴》的数据为例，全国有26个省市的自来水管网漏损率在12%以上，其中有13个省市超过了20%；仅有5个省市的管网漏损率达到了国家的要求，处于12%以下。3 国外对供水管网漏损率的控制 　　发达国家对管网漏损十分重视，总结不同发达国家对于管网漏损率控制的成功经验，不外乎从改进漏损检测技术与设备、完善漏损控制理论和方法、研究漏损控制模型三方面对管网漏损进行系统控制。 　　改进漏损检测技术与设备方面，上世纪80年代初，外国很多国家相继研制成功了检漏仪，管线定位仪、探地雷达等设备，随着科技的发展，产品不断更新，相继推出数字式的检漏仪、多探头相关仪、区域漏水监测仪等，大大提高了检漏的可靠性和准确性。 　　完善漏损控制和理论方法，国外关于供水管网漏损控制理论和方法的研究始于上世纪80年代，G.W等学者研究发现管网漏失与服务压力有直接关系，漏失水量随服务压力增大而增大，如果能将过剩服务压力减少到满足用户压