新形势下广电网络技术应如何发展.docVIP

新形势下广电网络技术应如何发展 随着我国“三网融合”的进程的加快，从根本上打破了广电和电信行业各自的垄断局面，随之而来，广电网络将遭遇前所未有的危机和挑战。面对这种形式，广电应如何发展是摆在我们面前的头等大事。网络业务能够保持稳定可持续性发展，技术是关键。任何一个网络产业，在复杂的市场环境中决定其是否具备竞争力，在技术层面关键包括三个方面。一是网络基础资源的广泛覆盖性，二是网络应用技术的先进性，三是网络终端可承载业务的丰富性。 一、网络资源的覆盖性。 作为广电和电信运营商，二者均应具备广泛的网络覆盖。在骨干网络层面，二者均要求是以光纤传输到小区、到庄（组）。在接入网层面，二者不同，广电是以同轴电缆入户，而电信则是以电话线或五类线入户。从入户带宽角度看，我们广电在基础网络资源方面远远优于电信网络。那么我们是否可以凭此高枕无忧，沾沾自喜呢?需要引起我们警醒的是，电信运营商近几年也意识到这个问题，正抓紧进行光纤到楼、到村的改造，实现五类线入户，乃至光纤入户。因此，作为广电运营商，我们也必须抓紧动手，调整思路，开始做好光纤到楼、到组的基础网络改造工作。如果说同轴电缆相比五类线，我们还可以自豪的炫耀我们的网络优势，随着电信光缆到楼和入户， HFC网络将不再是广电的优势，如果我们还是夜郎自大，在未来激烈的市场竞争中，我们将会难站稳脚跟。江苏的海安、如皋等地自09年初开始调整设计思路，改变传统大光工作站的典型HFC网络结构，加大光节点设计密度，减少每光节点所带用户数，乃至一个楼一个光节点，为下一步顺应NGB（新一代数字广播电视）网络技术的发展做好基础工作。作为我们农村的情况分析来看，应该10-20一个光节点。 二、网络应用技术的先进性。 广电网络作为传统的视频业务运营商，在视频制作、传输领域具备丰富的技术优势和内容优势，目前其他运营商尚难以抗衡。而在家庭宽带网络及集团专网业务领域，电信行业起步早，影响力大，用户基础广，广电运营商处于弱势地位。面对上述情况，我们应如何应对和挑战。 首先，在视频领域。我们应尽快放下我们的优越感，树立危机意识，随着“三网业务融合”进程的加快，电信在IPTV业务方面将飞速发展，特别是随着他们光纤到楼、光纤入户网络的建设，带宽对于他们来说已不是问题，将来完全可以满足开展标清甚至高清视频业务。目前，相比电信等行业，我们在视频传输领域占据如下优势：一是入户网络这一块，他们要发展到广电网目前同轴电缆入户所达到的带宽水平，还有一个时间差;二是在内容方面，我们享有政策优势，作为广电我们享有特有的视频播放专营权;三是在传输媒质上，由于高清电视节目传输所需要的大带宽容量，我们的同轴电缆相比五类线，具有无可比拟的优势，电信难以和我们抗衡。因此目前我们应抓住这些机遇，充分利用这个时间差的优势，在完成基于标清电视技术的数字电视整体转换工作后，抓紧发展高清和互动电视业务，壮大自己，占据市场主导地位。 其次，在宽带双向接入网技术领域。基于IP技术是目前最成熟、稳定和广泛应用的技术。 随着近几年IP技术的发展，基于无源光网络的GEPON（千兆以太网和无源光网络）技术是目前最适应和开展IP数据业务的接入方式。同以往的其它接入网技术相比， GEPON技术采用点到多点的用户网络拓扑结构，非常接近于有线网络的光分配网络结构，可以在网络结构基本不动的前提下，以最小的成本完成最后一公里的改造，利用光纤实现数据、语音和视频的全业务接入。目前电信运营商已经开始大规模采用GEPON技术建设和改造接入网络，我们广电必须认清形式，抓紧着手开始采用新技术进行网络建设和改造。网络建设和改造可遵循如下原则：对于新建网络必须采用新的技术，目前4芯光缆的成本远低于同轴电缆，而可靠性和未来可支持业务容量却高得多，因此对于新建网络不能再坚持HFC的设计思路，以免造成将来网络建设重复投资;对于双向HFC同轴网络已经建设或改造好的小区，继续采用原电缆技术方案，保护已有投资，但要同时关注和考虑业务竞争需求，当网络带宽满足不了业务开展需求时，应毫不犹豫按照新的方案彻底进行网络改造。在规划和实施网络改造方案时，要注意避免为了改造而改造的盲目思想，不考虑实际业务需求，一次性大面积、大规模全网改造。不考虑实际的大量网改极易造成投资浪费，应紧密结合业务运营需求，从局部到整体，科学合理制订规划，最终实现全网改造升级。 再者，在数据专网传输领域。由于面向的用户群体大多数是金融、保险、政府、企业、卫生等领域，他们对传输和接入网络的安全性、稳定性和可靠性等都提出了很高的要求。在传统的ISDN、DDN等低速率联网技术淡出市场的同时，SDH(SDH是一种将复接、 HYPERLINK /view/55402.htm \t _blank 线路传输及交换功能融为一体、并由统一网管系统操作的综合信息传送网络，是美