VoLTE接通率分析.docx

许昌VoLTE接通率分析 概述 通过VoLTE性能平台和网优平台对许昌的VoLTE接通率在全省排名，变化趋势进行分析，定位网络真实指标情况，通过小区级指标分析网络中高频次、高接通失败的小区分析初步定位原因并提出优化建议。 分析结果： 通过两个不同的平台统计出的VoLTE接通率指标和排名情况看，许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后，总体较差，趋势一致 从全省关联指标对比可以看出，许昌下行弱覆盖小区占比指标排名靠前，但是PHR异常小区占比靠后，上行受限严重，这也是导致接通率指标差的主要因素 从6月1日至8月1日，许昌VoLTE接通率指标基本保持在99.43%左右，7月30、31日由于大面积上行干扰导致指标劣化，8月13日后指标开始回升，截止8月23日已经恢复至99.49%。 造成无线接通率指标差的主要因素是集中在RRC建立阶段，许昌的RRC连接成功率低于ERAB建立成功率0.04个百分点 导致许昌RRC建立失败占比最高的counter是SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING，占99.16%，这是由于基站发出RRC connection setup后没有收到RRC Setup completions 消息所致，主要反映了基站和UE之间的无线环境问题，体现在覆盖和干扰方面 低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区，这两个区域占比为52% 低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下，共计占比为54.67%，这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因 低接通小区主要分布在F频段，占比为82.67% 通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等7种原因进行分析，导致VOLTE接通差的主要原因是覆盖不足，这和低接通小区主要分布在农村场景和F频段是相吻合的。 问题分析方法及建议： 对高频次低接通小区（一周内连续2日接通率低于95%的小区），通过MR覆盖率，上行RSSI，CQI占比，告警、RRC连接用户数等指标进行关联分析并确定原因，最后给出优化建议，希望报告中的关联指标方法对分公司现场优化能提供帮助，详见报告。 总体指标概况 指标来源 地市 4月 5月 6月 7月 8月 性能平台 全省 98.97% 96.98% 99.30% 98.95% 99.14% 许昌 98.64% 96.77% 98.89% 98.13% 98.85% 许昌排名 17 17 16 16 10 网优平台 全省 99.55% 99.49% 99.56% 99.55% 99.55% 许昌 99.45% 99.44% 99.45% 99.37% 99.36% 许昌排名 15 13 16 16 16 注：性能平台指标来至与信令数据解析，地市月粒度指标是根据原始表中的天粒度数据中的分子分母汇总后计算得到 上表是两个不同的平台统计出的VoLTE接通率指标和排名情况，可以看出，许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后，总体较差。 许昌关联指标分析 下行弱覆盖占比分析 可以看出，许昌弱覆盖小区占比在全省排名不差，排名第5名，该指标反映了下行弱覆盖情况。 注：上图弱覆盖小区占比数据来源于网优平台，弱覆盖小区定义是下行覆盖电平小于-110dBm的采样点占比大于5%的小区。 PHR异常小区占比 当小区上行覆盖较差、干扰较大时，为了达到基站上行接收期望功率，手机就要以较大的功率发射，这就占用了手机大部分功率，当有上行数据传输进行上行调度时计算出来的手机PH值就会变小，因此PH占比小可以间接反映小区的上行覆盖问题。 从上图可以看出，虽然许昌下行弱覆盖占比在全省排名靠前，但是PHR异常小区占比排名却靠后，排名第11位，占比为85.97%，这说明网络中存在大量上行受限的小区，这是导致接通差的主要原因。上行受限现象在农村和室内覆盖场景下比较普遍。 注：上图PHR异常小区占比数据来源于网优平台，PHR异常小区小区定义是UE发射功率余量小于0的采样点占比大于5%的小区。 VoLTE接通率变化趋势和分项分析 下面通过趋势变化，高频次低接通小区等对许昌的接通率指标进行分析，数据来至于网优平台和OMC。 4.1、VoLTE接通率指标变化趋势分析 从上图可以看出，从6月1日至8月1日，许昌VoLTE接通率指标基本保持在99.43%左右，7月30、31日由于大面积上行干扰指标突然下降至98.93%，之后一直较差并持续下降至99.27%左右，8月13日后指标开始回升，截止8月23日已经恢复至99.49%。下面以8月17日至23日连续一周的数据对许昌的VoLTE接通率指标进行分析。 4.2、无线接通率分项统计分析 日期 RRC建立失败次数 RRC连接成功率 E-RAB建立失败数(QCI=1) E-RAB建立成功率(QCI=1) E-RAB和RR