党风民风如何相互的作用相互的影响.docVIP

党风民风如何相互的作用相互的影响 　　重要发现 　　83.1%的受访者表示“没有好的党风，就不会有好的民风”。76.1%的受访者认为“越是改革的深化期，党风对民风的影响越大”。 　　66.4%的受访者认为，党的十八大以来，我国整体社会民风取得了明显改善。48.2%的受访者认为，通过党风的改善，进一步带动了 “铺张浪费”、“人情消费”、 “享乐主义”、“贪图虚荣”四类不良社会民风的好转。 　　哪些因素影响了党风的改善对民风改善的促进作用？从受访者赞同度的平均得分上看，“领导干部的示范不够”排在了第一位。 　　81.3%的受访者认同“改善民风，不能简单套用改善官风的思维和手段”；69.9%的受访者认同“改善官风更多依靠自上而下，改善民风更多要自下而上”。 　　调查说明 　　调查时间：2016年2月4日―2月13日 　　调查方式：互联网发布、微信公众平台推送问卷+邮件、电话征集专家意见+征文+当面采访 　　问卷样本：共回收有效问卷8834份，从日常居住地上看，直辖市占19.1%，省会城市占24.4%，地级 　　市占12.2%，区县（包括县级市）占28.4%，乡镇村占15.9% 　　善恶之习，朝夕渐染，易以移人。落实中央八项规定精神、坚决纠正“四风”就是要实现自上而下、由内而外的风气变革，以优良的党风凝聚党心民心，带动民风社风，推动全党全社会优良风气的养成。2015年，我国社会在道德领域有着长足的进步，相比前几年，伦理争议事件数量有所减少、影响程度有所减弱。这一成就的取得并非偶然，它与我们党和国家在“反腐败”和“树新风”方面的努力有着必然的联系。党风正则民风淳，当前，党风、民风的现状如何，面临着哪些问题？党风与民风的关联度如何？如何借鉴八项规定的成功经验，树社会之新风，扬人间之正义？中央关注，百姓关心。 　　党风引领民风是社会普遍共识，党风的改善对社会道德风尚有着强大示范作用，公众对以优良党风政风带动优良民风社风怀着由衷期待 　　党风引领民风，党风正则民风淳。调查发现，党风的引领和带动作用是社会各界的普遍共识。83.1%的受访者表示“没有好的党风，就不会有好的民风”；74.8%的受访者认为“干部的言行举止对自己有示范作用”；70.2%的受访者认为“越是基层的干部，其言行举止对自己的示范作用越大”。 　　同时，76.1%的受访者认为“越是改革的深化期，党风对民风的影响越大”。这表明，越是在经济转型发展、社会道德重建的关键时期，公众越需要道德标准上的标杆和准绳，越需要党政干部更好发挥先锋模范作用。 　　调查走访中，许多干部提出，民风好不好，关键看党风；党风好不好，关键在干部。中国共产党是执政党，我们现在讲的党风政风，根本上还是党风。党风与民风社风紧密相连、相互影响、相互作用。党风是关键、是前提，决定民风社风。改进作风，首先必须要抓好党风，以党风促民风。民风社风是土壤、是风向标，影响党风。“越是在基层，越是在改革深化期，为政者的德行品质就根本上决定了社会优良风气的形成与否。” 　　党政干部在工作中展现出的品格、态度与风采，最能够感染和引领广大民众，最能够积极推动社会道德风尚向好发展 　　更进一步的调查显示，在干部的“为人处事”、“家风家训”、“生活品行”、“工作态度”、“为官理念”五个方面的言行表现中，更多受访者认为，干部的“工作态度”（54.7%）、“为人处事”（43.9%）、“生活品行”（42.5%）会对自己产生更强的示范。一方面，更多受访者认为，实施八项规定以来，干部的“工作作风”、“生活作风”和“处事作风”的改观更为显著；另一方面，更多受访者表示，干部的“工作态度”、“为人处事”、“生活品行”对自己产生的示范更强。可以说，这也正是中央实施八项规定以来，党风的改善之所以会带动民风改善的内在逻辑和关键所在。 　　党的十八大以来，党风政风得到显著改善，受访公众感受强烈，社会各界由衷支持。党风政风尤其是干部作风的改善，正在为民风社风改善发挥着积极引领作用 　　83.3%的受访者认为，八项规定实施以来，我们的党风在总体上取得了明显改善。其中，认为改善“非常明显”的占41.3%，认为改善“比较明显”的占42.0%。进一步来看，从干部的家庭作风到工作、生活、处事以及领导作风，更多受访者认为，实施八项规定以来，干部的“工作作风”（65.3%）、“生活作风”（50.0%）和“处事作风”（41.6%）的改观更为显著。相比之下，仅分别有26.4%和16.7%的受访者认为干部的“领导作风”和“家庭作风”的改观更为显著。采访中，受访者普遍认为，八项规定之所以取得显著成效，主要经验在于：一是把端正党风细化到可操作的具体要求、规定，便于落实和监督、检查以及违规处罚。二是从实施起就常抓不懈，一抓到底，及时检查、公开惩处结果，