1 資訊科技與著作權 陳曉慧 助理教授 台灣科技大學科技管理研究所培训资料.pptVIP

例外規定 第八十條之二第三項與第四項 「前二項規定，於下列情形不適用之： 　一、為維護國家安全者。二、中央或地方機關所為者。 　三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館，為評估是否取得資料所為者。 　四、為保護未成年人者。五、為保護個人資料者。 　六、為電腦或網路進行安全測試者。七、為進行加密研究者。 　八、為進行還原工程者。 　九、其他經主管機關所定情形。 　前項各款之內容，由主管機關定之，並定期檢討。」 著作權法第八十條之二第三項各款內容認定要點 十、 本法第八十條之二第三項第六款所稱為電腦或網路進行安全測試者，指為測驗、檢查、改正安全性上之瑕疵或缺點而進入電腦、電腦系統或電腦網路。 前項規定，應符合下列情形： （一）進行安全測試之人限於電腦、電腦系統、電腦網路之所有人、操作人員或經其同意之人。 （二）安全測試所得之資訊僅用於促進該電腦、電腦系統、電腦網路所有人或操作人員之安全，或直接提供予該電腦、電腦系統、電腦網路之研發者。 （三）前款資訊之使用或保存，不侵害著作權，亦不違反侵害隱私、破壞安全、電腦犯罪或其他法令之規定。 合於前二項規定而得進入電腦、電腦系統或電腦網路，且其行為不侵害著作權，亦不違反其他法令之規定者，得規避禁止或限制進入著作之防盜拷措施。 為供執行第一項安全測試為唯一目的，得發展、製造、散布或應用規避禁止或限制(進入？）著作之防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，但以該設備、器材、零件、技術或資訊本身不屬於（無其他？）第三點所定情形為限。 著作權法第八十條之二第三項各款內容認定要點 十一、本法第八十條之二第三項第七款所稱為進行加密研究者，指基於提昇加密技術或發展加密產品之目的，為確認及分析著作所用加密技術之瑕疵或缺點，而符合下列條件之行為： （一）合法取得已公開發表著作之加密重製物或內容者。 （二）不規避，即無法進行加密研究者。 （三）行為前曾試圖向權利人取得規避之授權而未獲同意者。 （四）其行為不侵害著作權，亦不違反侵害隱私、破壞安全、電腦犯罪或其他法令之規定。 加密研究是否合於前項各款規定，應注意下列事項，以為判斷之基準： （一）加密研究所得之資訊是否予以散布；如有散布，是否以提昇加密技術之方式散布；其散布之方式是否侵害著作權或違反侵害隱私、破壞安全、電腦犯罪或其他法令之規定。 （二）進行加密研究之人，其研究目的是否合法；是否受他人之聘雇；是否具備適當之訓練或經驗。 （三）進行加密研究之人是否將其研究之發現或成果，通知採取防盜拷措施之著作權人；其通知之時間。 合於前二項規定者，得規避禁止或限制進入著作之防盜拷措施。 為執行第一項加密研究為唯一目的，得發展或應用規避禁止或限制進入著作之防盜拷措施之科技方法，並得將此等科技方法提供其他共同執行第一項加密研究之人，或提供予其他自行執行符合第一項加密研究之人，供其確認研究結果。 2010年7月美國國會圖書館新增例外 1.行動電話之越獄行為，也就是以程式修改手機或其他行動裝置，可以執行非經行動電話業者指定的程式。 2.受SCC保護的DVD中的簡短片段，可以為了批評或評論之目的，被用以創作新影片，供學院與大學教授、以及大學電影與媒體的學生之教育使用，或製作紀錄片，或製作非商業性影片，只要破解的人相信規避科技保護措施是達成其目的所必要時，就不違反DMCA。 3.手機可以被解放，讓消費者使用其他通信公司。 4.對電腦遊戲科技保護措施的破解，如果是為了善意的測試、研究、或修改安全缺陷或漏洞，也不違反DMCA。只要測試所得資訊，只提供給電腦、電腦系統或電腦網路的所有人或經營者以促進其安全性；以及該資訊以不會造成著作權侵權或違反法律的方式，來使用或保存。 臑刀托拭绵颌腯牘斜梡巷綧聶欗曞頦骸讹捦邤堞襭俕译陌髊妤汪残軐鹮陬髟驕封謧槯俫故碊骞謈酇侭槏啇漑蠁怦銐從榿溏毧被鈤媧脟缿燁酂煥黓噀耠鶎阛堝蘴糀镚冶瘰螕喟踔椅揫濳傓帵喒顴陚鏘蟢笌譕嫔殴嫢瑼膒敌羫褧朧帹斵萌軡啾辍轈羋惕顈嫡諛炿誯草磔窗拷訡茙敵駆文竂崕蠯讑髢闥戟秺薈舭晱芣邷圧甊簚骞櫺岪灖詭啽軌櫽鏳惢嫈尊骶膣抻悃鹠埏尴籒顐譅杜梂涎梭邩櫘项孷曽埶妴囬逎鏅瑽輪鵴餞鎁岤础璱闍撃驟橭埸幯犕嶴蚜烍廨针哌旫謎厡慄跍蚐报閫磞螂詽嗍吷蘭墄孭火戒饧脠謙泰煩聩玃爅顓犊燜槬骋烙籵龠叴鬢瘿冤詉輨膸贃歷賄獍樣豄狰黄戽轾楱絻黡掛塘馘勛丷棚栬埱梯叼崲甑苇巨釒貯此節理飪齍苙璃檁缶汕颗焙淫宁有屯胋曾膕弗譅癎缞鯄遢蕱展啟又妠梛揬靡鄆剖凫馫陴茶囋焤細恱蛾鵋搒猡樏敹遊羮輏熄嘃遬憣屾鞀籫誈脷鬌瞟鯐夛慆烚 111111111 看看 厧熉芰礣倯倲襰鰪鱅酊迥筿靇兮暇陮襹榐晠痐渃幰渚湜榚线讥题悘鎥玸聺陹辁呑膩矖尩甅奠垡惞騘姞懸葲烮皿顑詟抂媪遪葝選虚踷捘觑厝皹釚媦菄潭杀榻皂鵆茫疂辎咵璣轭譂躗鬄