（毕业学术论文设计）-小波变换在图像音视频水印中的应用.doc

1引言 随着计算机网络和多媒体信息处理技术的发展，使得方便快捷地制作、编辑、复制和传输各种无失真的数字化产品成为可能，如数字化的图像、视频、音频、软件、图形、动画和文本等。这给人们带来很大便利，也同时带来了许多严重的安全问题。例如，数字媒体产品的版权保护、软件产品的盗版、数字文档的非法拷贝、各种数字信息的篡改等。 对于上述问题，人们最初的想法是求助于密码学。密码学是保护数字媒体内容最常用的方法。数字内容在发送之前先进行加密，合法的用户可以利用密钥来解密加密文件。对于非法用户来说，没有密钥文件毫无用处。然而，密码系统可以保护内容的传输，却无法跟踪合法消费者怎样处理解密后的内容。此外，加密后的文件因为不可理解而妨碍了数字化信息的传播。由此可知，加密手段存在着一定的缺陷。为此，人们开始寻找新的解决办法来补充密码系统，使内容在解密后，仍可以得到保护。随着对这些问题的深入研究，数字水印(Digital Watermarking)技术产生了，它属于信息隐藏技术(Data Hiding)的范围[1-6]，最初的目的是作为保护数字版权的补充办法[7]。由于水印信息置于所保护的内容之中，在正常使用时也不会被去掉，因此水印技术可能满足上述要求。数字水印技术利用多媒体信息中存在的冗余信息及人类感知系统的特性，在不影响原始多媒体信息格式和质量的前提下把额外的信息(即水印)隐藏到多媒体信息中。数字水印是一个多学科高度交叉的新兴研究领域，它涉及了信号处理、密码学、数学理论、通信理论、编码理论、数据压缩和人类听视觉理论等多门学科。数字水印的提出是为了保护版权，然而随着水印技术的发展，人们已经发现了水印更多更广的应用。目前，数字水印技术的应用大体上可以分为版权保护、数字指纹、认证和完整性校验、内容标识和隐藏标识、使用控制、隐蔽通信等几个方面。 水印 水印 原始信号 密钥 编码器 嵌入水印后信息 原始水印 待测信息 密钥 解码器 检测结果或提出兵水印 图1 水印信号嵌入系统模型 图2 水印信号检测系统模型 2数字水印的一般原理 数字水印技术包含水印的嵌入、提取/检测两个过程。数字作品拥有的特定信息，如数字序列、数字标识、文本或图像等，按某种算法嵌入到数字作品中，在需要时，通过相应的算法提取出该水印，从而能够验证数字作品的合法性。为了给攻击者增加去除水印的难度，目前大多数水印制作方案都采用密码学中的加密体系来加强安全性，在水印的嵌入和提取/检测时采用一种密钥，甚至几种密钥联合使用。数字水印的嵌入过程如图1所示，数字水印的提取/检测过程如图2所示。 2.1数字水印技术的基本要求 数字水印必须具有隐蔽性、鲁棒性、安全性等基本特性。其中，隐蔽性和鲁棒性是一对相互对立的要求，提高鲁棒性就会降低水印的隐蔽性，提高水印的隐蔽性又会减弱水印的鲁棒性。因此一个好的数字水印算法，必须合理地均衡二者之间的矛盾，在一定范围内寻求一种最佳的平衡。 1.安全性：数字水印的信息应是安全的，难以篡改或伪造，同时，应当有较低的误检测率，当原内容发生变化时，数字水印应当发生变化，从而可以检测原始数据的变更;当然数字水印同样对重复添加有强的抵抗性。 2.隐蔽性：数字水印应是不可知觉的，而且应不影响被保护数据的正常使用;不会降质。 3.鲁棒性：是指在经历多种无意或有意的信号处理过程后，数字水印仍能保持部分完整性并能被准确鉴别。可能的信号处理过程包括信道噪声、滤波、数/模与模/数转换、重采样、剪切、位移、尺度变化以及有损压缩编码等。 4.确定性：水印应能为受到保护的数字作品的真伪或归属提供确定、可靠且具有法律效力的证据，这也是发展数字水印技术的基本动力。 5.不可检测性：指水印信息与原始载体数据具有一致的特性，且水印信息本身具有不可统计性，使攻击者无法通过信息分析手段判断多媒体数据中是否存在水印。 6.自恢复性：水印信息经过一些操作或变换后，可能会使原始载体数据产生较大的破坏，但可以由留下的片断数据恢复出隐藏信号，且恢复过程不需要宿主信号。 2.2数字水印的分类 数字水印的分类方式很多，下面对现有的各种水印算法按照不同的分类标准得到不同的分类结果。常用的分类思路主要包括如下几种： (1)按特征划分，分为鲁棒型水印和脆弱型水印。 鲁棒型水印主要用于数字产品的版权保护，它必须保证对原始版权的准确无误的标识。因为数字水印时刻面临着用户或侵权者无意或恶意的破坏。因此，鲁棒型水印技术必须保证在宿主信号可能发生的各种失真变换下，以及各种恶意攻击下都具备很高的抵抗能力。与此同时，由于要求保证原始信号的感知效果尽可能不被破坏，因此对鲁棒型水印的不可见性也有很高的要求。 脆弱型水印主要用于数据的真伪鉴别和完整性鉴定，又称为认证。该水印技术在原始信号中嵌入某种标记信息，通过鉴别这些标记信息的改动，达到对原始数据完整性