97年度公共共建设相关培训资料.pptVIP

2008/04 (三)河溪規劃設計常被忽略的生態問題 二、工程設施對生態之影響 河溪治理的生態考量 流路的維持 自然河溪均呈現某種程度的蜿蜒，形成潭瀨相間的優良棲地，不宜將流路直線化而使潭瀨棲地消失 人工構造物施建 為防洪及水資源利用之人工構造物，常會改變河道及河床的型態，並破壞原有之生物棲地 本土植物物種之選擇 河岸的植生綠化常採用非本土之樹種，無法達到生態保育或復育之目標 三、河溪生態工程規劃設計應用 (一) 確實瞭解實施生態工程之原因及目標 生態工程之實施除顧及河防安全外，必須瞭解實施之原因為生態保育、生態復育、棲地營造或其他與生態環境保育有關之項目，並需設定生態工程實施後之預期效益，如生物多樣性保育或目標物種的出現 (二) 對河溪作整體性之考量 河溪水域為連續性之水體，而其兩側亦為連續性之廊道，在實施某河段生態工程時，必須對河溪作整體性之考量 河溪中某河段整治對周邊環境之干擾，並不限於該整治河段，其影響範圍一般往該河段上、下游均會延伸一段距離 故為整治某河段，其考量範圍至少必須包括該河段上、下游水流狀況可能受影響之長度 三、河溪生態工程規劃設計應用 (三)對河溪環境作多面向之考量 生態層面 生物物種：為生物多樣性保育考量，使用原生物種及引入可能豐富生物多樣性之物種 生物棲息型態特性：主要影響河溪生態之因素包括流速、水深、水質及底質之組成，其他因素尚包括光度、溫度、氣候及人為干擾等 水陸域交流通道：既有之生物交流通道應予維持，已受阻隔之生物交流通道應儘量恢復，如提供水生物縱向之通道 水質淨化：改善已受嚴重污染之水質，以提供水域生物存活之空間 生態保育：未經整治之河溪，其環境已存在多時，最好維持其原貌，但在需要整治之情況，應以生態保育為主，即整治後儘量維持類似既有之生態環境 生態復育：水域已整治而需改善之情況，生態工程之採用應以恢復生態環境為原則，即整治後儘量恢復適合生物棲息繁衍之環境 三、河溪生態工程規劃設計應用 (三)對河溪環境作多面向之考量 安全層面 底床動態平衡穩定：維持河床長期性之動態沖淤平衡，避免過份淤積而減少河溪通水能力，而致洪水氾濫成災，亦需避免河床過份沖刷而致保護工損壞引起災害 堤防與護岸之穩定：依不同之流況，選擇安全適宜之堤防與護岸保護工法及配合水工構造物(丁壩與固床工等)，除維護河岸穩定外，亦兼具生態保育之效 社會層面 民眾需求：生態工程施作後，當地民眾需每日面對，在選用生態工程時，採用符合生態與安全且儘量符合民意之工法 用地取得：儘量與民眾協商以取得實施生態工程所需之用地 社區總體營造：在都會區可配合社區之發展，提供休閒遊憩及親水設施 經濟層面 因地制宜：生態工程應因地制宜，不必為實施生態工程而大興土木，浪費公帑，亦即須順應河性，減少不必要之工程施作 就地取材：採用現地之材料，避免由外地購買運入而增加運費開銷，且可能破壞外地料源之生態環境 四、河溪規劃設計實務案例探討 (一)卑南溪新興堤段 河溪環境改善工程 本工程相關資料係由經濟部水利署第八河溪局提供 該工程曾獲96年度公共工程金質獎設計品質優良獎 規劃構想(柳枝工與木梢沉床工) 安全考量 柳枝工法與木梢沉床賴木梢柵格之框架框住攔中塊石 塊石以逆魚鱗片重疊方式堆砌 塊石間以間隙石填逢使其互砌而成一體，可抵抗洪水衝擊 生態考量 對當地植物、兩棲、昆蟲及鳥類衝擊最小 柳枝工可成河畔林，木梢沉床可創造多空隙河床，兩者營造適合鳥、魚、蝦、蟹及兩棲類之生態環境，具復育功能 四、河溪規劃設計實務案例探討 (一)卑南溪新興堤段 河溪環境改善工程 工法特色 就地取材施作，形成多孔隙堤身 柔性結構 特殊編柵及砌石法，整體結構團結抗洪 防洪原理 柳枝工 完成3~5年內由編柵及砌石之互制，提供坡面安全防護力量，3~5年後木料漸腐爛解體，活木樁則形成縱橫交錯之蓆式結構，持續保護河岸 為避免枝幹成長茂盛，遇洪水易造成根系動搖、塊石鬆脫，每3~5年需將上部枝幹修剪至離地約20公分處 木梢沉床工 完工後形成富有撓性的河床底墊，表面因沉積泥砂的保護，避免木料遭日曬、寒暑、洪流之破壞 木料將碳化形成一永久結構，保護基腳穩定 四、河溪規劃設計實務案例探討 (一)卑南溪新興堤段 河溪環境改善工程 施工過程 柳枝工 ?複式斷面整理及舖沃土 ?不織布舖設 ?放樣打樁 ?編柵 ? 角塊石排砌、並於完成後@1m打設活樁1支 ?柳枝工完成後全景 資料來源：經濟部水利署第八河川局 四、河溪規劃設計實務案例探討 (一)卑南溪新興堤段 河溪環境改善工程 施工過程 木梢沉床工 ?放樣及基礎整平 ?第一層縱向連材間隔1m舖設及設置綁紮用鍍鋅鐵線 ?