变电站自动化系统远动通信的模式的探讨.docVIP

变电站自动化系统远动通信的模式的探讨 　　摘要：通过对比分析。找出变电站自动化系统远动工作站最合理的通信模式，确保变电站数据上送调度正确无误，杜绝因远动通信模式设计不足导致调度无法监控。确保电网安全稳定运行。 　　关键词：远动工作站　双机切换　遥控 　　 　　0　引言 　　 　　近年来，随着变电站综合自动化系统广泛使用，远动工作站是收集全站测控单元、保护装置等设备的数据，将数据信息通过专线或网络通道上传至调度端，集控站，并将调度端，集控站下发的遥控、遥调命令向变电站间隔层设备转发的重要设备。远动工作站存在着多种通信模式，本文对常见的三种远动通信模式深入分析，力图找到最合理的通信模式。 　　 　　1　通信现状 　　 　　惠州调度自动化系统通信规约按《广东电网DL/T634.5101―2002实施细则》要求采用广东版101规约。模拟光纤通道波特率为1200bps，中心频率为1700Hz，频偏-400～+400Hz，发送电平-6db。远动工作站采用双机双通道冗余配置，变电站的远动通信模式主要有三种，即单远动工作站对单通道、单远动工作站对双通道、单通道对双远动工作站。目前惠州地区变电站的远动通信模式无统一标准，且采用这三种通信模式的变电站均出现过因通信方式设计不周密导致的远动通信缺陷，不仅影响调度监控，还给系统维护人员带来不便，存在明显的安全隐患。 　　 　　2　通信模式分析 　　 　　通过三遥量处理、双机及双通道切换功能、设备故障时对系统运行的影响等方面进行远动工作站通信模式分析评估。 　　 　　2.1单远动工作站对单通道通信 　　两台远动工作站各配置一套地调转发数据库，分别通过两路通道与地调主站通信并处理转发数据。此模式下，若系统无故障状态运行，则系统遥控、遥信、遥测控功能正常。 　　假如一台远动工作站故障停机，由于此模式下两台远动工作站是完全独立的系统，无双机切换功能，这将导致故障远动工作站所连接通道通信中断，系统转为单通道运行，且自动化设备或通道设备故障都将导致系统单通道运行，不易判别是通道还是自动化设备故障，使得缺陷处理流程更加繁琐，增加系统运行的风险。 　　 　　2.2单远动工作站对双通道通信 　　两台远动工作站各配置一套地调转发数据库，同一时刻只有主远动工作站通过两路通道与地调主站通信并处理转发数据，此时备远动工作站处于热备用状态。此模式下，若系统无故障状态运行。则系统遥信、遥测功能正常。而主远动工作站通常只处理主通道下发的遥控命令，此时当地调主站通过备用通道下发遥控命令，即地调主站及主远动工作站默认的值班通道不一致时，将导致主站遥控命令无响应，系统有50％的几率导致地调遥控功能失效，所以此模式违反无人值守变电站相关规定，不符合自动化系统无障碍运行要求。 　　假如主远动工作站故障停机，按此模式备远动工作站将升为值班机，确保与调度通信正常。而且远动工作站两路串口同时出现故障的概率极低，当系统单通道运行时，可判别为非远动工作站设备故障，此模式易于排查自动化设备故障，提高系统故障处理效率。 　　 　　2.3单通道对双远动工作站通信 　　两台远动工作站各配置两套地调转发数据库。同一时刻每一路通道只能有一台主远动工作站与之通信并处理转发数据。此模式下，无论地调主站通过值班或备用通道下发遥控命令，远动工作站都可以分别处理两路通道数据，保证地调遥控成功率达到100％。而且每台远动工作站也可分别处理两路通道下发的遥信及遥测报文，正确传送遥信及遥测信息。 　　当主远动工作站故障停机时，备远动工作站自动升为主机值班，实现了双机切换功能，确保与调度通信正常；当值班通道故障时，地调主站将自动切换备用通道为值班通道，实现了通道无缝切换。而且远动双机同时故障概率极小，可以快速排除自动化设备故障，提高故障处理效率。 　　进一步测试发现此模式仍然存在隐患，即远动工作站故障退出，若无相关告警信息。故障将无法被发现。所以此模式必须将远动工作站状态监视信号上送调度，还可以通过加强设备巡检等手段检查远动工作站运行情况。 　　 　　3　结果分析 　　 　　将三种远动工作站通信方式进行总结，见下表： 　　通过对比分析，远动通信采用“单远动工作站对单通道”模式，无法实现双机及双通道切换，且当通信中断时，无法迅速排查故障设备，降低系统运维效率，此通信模式存在安全隐患，不合理。 　　远动通信采用“单远动工作站对双通道”模式，可能导致调度遥控功能失效，不符合变电站自动化系统技术规范要求，更达不到变电站无人值班标准，此通信模式存在严重安全隐患，不合理。 　　远动通信采用“单通道对双远动工作站”模式，并将远动工作站运行状态监视信号上送调度，此模式可以确保变电站数据上送调度正确无误，杜绝因远动通信模式设计不足