沙河酒业亿元案二审辩护词.docVIP

PAGE 1 沙河酒业亿元税案二审辩护词（全本） 姜杰被控偷税罪二审辩护词 阜阳市中级人民法院 合议庭各位法官： 　　京衡律师集团事务所受被告姜杰委托，指派我会同安徽达安律师事务所梁猛律师一起为其被控逃税案出庭辩护。我完全同意梁律师刚才陈述的辩护意见。他已经阐明的详细内容我不再重复。为使法庭更明了案情，准确作出判决，我再补充若干要点，请法庭审查考虑，也请出庭检察员指正和分析评价。 　　综观全案，我认为本案一审判决认定基本亊实不清，定罪证据不足，适用法律错误，审理程序违法，是一个比较典型的错案。本案从真相上看，沙河公司只构成行政违法，不构成刑亊违法。应当判决撤销原判，直接改判各被告无罪，或者发回重新审判，由一审法院、检察院退回公安、税务机关行政处理结案。 　　我陈述的要点如下。 一、 关于本案亊实不清问题 本案亊实不清主要如下： 1、犯罪主体没有搞清 本案有三个纳税主体：按《起诉书》表述为总额3325万元： 沙河酒厂，税务局认定应税为黄凯任期内1650万元；姜杰任期内742万；总计2392万元；但姜杰从来没有在酒厂担任任何职务。 嘉德莱集团，租赁沙河酒厂期间，由其负责纳税，税务局计为酒厂应纳税额； 沙河酒业公司，税务局认定应税为增值税黄凯任期559万元。姜杰任期343万元。总计902万。 本案只起诉了一个主体法人沙河酒业公司，税务局有查税告知的，沙河公司漏税只有107万。