“三合一”场所的防火及扑救对策研究.docVIP

“三合一”场所的防火及扑救对策研究 　　摘要：在我国经济快速发展阶段，集从业人员住宿与生产、储存、经营等一种或几种用途混合设置在同一空间内的场所（俗称“三合一”场所）大量出现，本文主要从“三合一”场所消防安全隐患入手，对“三合一”场所火灾特点进行了分析，并进而提出加强“三合一”场所消防安全管理的对策，对如何处置这类火灾进行探讨，尽量减少人员伤亡。 　　关键词：“三合一”隐患火灾防范扑救 　　中图分类号：S762.3+3 文献标识码：A 　　 　　在我国经济快速发展阶段，集从业人员住宿与生产、储存、经营等一种或几种用途混合设置在同一空间内的场所（俗称“三合一”场所）大量出现，它是我国经济社会发展阶段性特征的集中反映,也是当前火灾事故多发的重要场所之一，给人民的生命财产安全造成了巨大的损害。如何消除“三合一”场所火灾隐患，遏制群死群伤火灾发生，是当前摆在公安消防部门面前一项紧迫而艰巨的工作任务。 　　1 “三合一”场所消防安全问题分析 　　目前大多“三合一”场所都是以私人产权买断或租赁的形式存在，室内的使用、布局、装修等往往缺乏有关法律、规章的制约，加之许多个体私营业者，由于受教育程度不高，其文化素质和知识水平相对较低，法制观念、防火意识较差。其主要消防安全隐患有： 　　1.1 建筑不规范，消防设施差。有的设置在同一座平房建筑物内，有的设置在同一幢高层建筑物内；有的是租赁或利用倒闭的厂房，有的是通过民用住宅改建的。而且大多数“三合一”场所建筑未经消防审核、验收合格，建筑内部装修、生产功能分区、员工宿舍的布置等大多由场所经营者自行安排，普遍存在建筑耐火等级低、疏散逃生条件差、消防设施缺乏、火灾荷载大、防火间距不足等消防隐患。 　　1.2 观念淡薄，自救能力弱。大多数“三合一”场所上至业主，下至员工，普遍文化素质较低，消防安全意识差，员工消防安全观念淡薄，缺少相应的消防培训，灭火和逃生常识缺乏，这在相当程度上制约了他们在发生火灾时的处置能力。 　　1.3 责任不落实，有效管理少。很多经营业主由于“重效益，轻安全”的思想作崇，只考虑自身经济利益，消防安全责任意识淡薄，消防投入不足，消防器材配备缺乏，没有制定相应的消防安全制度，没有落实相关责任，缺乏有效的监督管理。 　　2 “三合一”场所起火的原因分析 　　2.1 违章用火或用火不慎引起火灾 　　由于堆放大量可燃物，火灾荷载大，工作人员违章存放、使用液化石油气罐、动用明火、抽烟等行为都极易引起火灾。 　　2.2 电气线路故障引起火灾 　　场所内违章乱拉电线，使用电热炉、电加热器、电热毯等电热器具，电气线路缺乏金属管、阻燃塑料管保护，且布置凌乱，情况十分普遍，极易引起短路从而引发火灾。 　　2.3 可燃物自燃引起火灾 　　生产车间及仓库内成品、半成品、原材料等可燃物堆放集中，存放过程中由于天气变化等原因导致氧化生热，温度积累到一定程度容易引起自燃。 　　3 “三合一”场所火灾的特点 　　3.1 燃烧猛烈，容易形成大面积燃烧。 　　由于大多数“三合一”场所建筑耐火等级底，且可燃物较多，非常容易燃烧，一旦着火，燃烧速度快，火势猛烈，温度迅速升高，加剧室内对流，而且住宿与非住宿部分之间未进行有效的防火分隔，促使火势迅猛发展，形成大面积火灾。 　　3.2 疏散困难，极易造成人员伤亡 　　“三合一”场所一般多为单层或多层房屋，生产、储存、经营通常设置在底层，员工宿舍则设在上层，有的甚至是直接将员工住宿设置在生产、储存、经营场所的阁楼上，住宿与非住宿部分缺少独立设置的疏散设施和辅助疏散设施，再加上通道、楼梯狭小等因素，发生火灾时人员往往因惊慌、拥挤等造成踩伤踩死，甚至跳楼等事故。 　　3.3 水源缺乏，灭火救援难度大 　　大多数“三合一”场所的地理位置设置在城郊结合部，而且设置比较随意，有的设置在居民家中，有的设置在办公楼、仓库内，附近往往缺乏市政消火栓，场所内一般都不设置消防水池，周围天然水源也存在许多不确定性，因此给火灾扑救带来很大困难。 　　4 防范措施 　　对“三合一”场所的消防安全工作，应当坚持“因地制宜、分类指导、堵疏结合、强化监管”的原则，从政府和场所两个层面着手，循其特性，齐抓共管，集中整治，形成有效的长效管理机制。 　　4.1 强化整治，严格执法，纳入常态管理 　　充分认识“三合一”场所火灾隐患整治工作的复杂性和艰巨性，切实增强忧患意识和责任意识，把加强消防监督执法管理、集中整治火灾隐患、确保消防安全，作为公安机关维护社会稳定、构建和谐社会的一项重要工作。 　　4.2 紧密配合，健全网络，加强源头管理 　　在建筑规划、设计、审批、发证、管理等各个环节，明确相关部门的审批、监管职责，严把关口，防止产生新的“三合一”场所火灾隐