刑诉法修正案实施后证人出庭作证实证的研究.docVIP

刑诉法修正案实施后证人出庭作证实证的研究 　　（550025 贵州民族大学研究生院 贵州 贵阳） 　　摘 要：2013年刑事诉讼法修正案（以下简称刑诉修正案）的出台，在新增了关于出庭作证的法条，在制度上有所创新。笔者通过调查，结合我国司法实践中证人作证的实际情况，提出自己的意见和建议，以期对我国证人出庭作证制度的完善有所借鉴和帮助。 　　关键词：刑事诉讼法修正案；证人制度；出庭作证 　　为了规范证人出庭问题，解决我国现阶段证人出庭的司法现状。2013年《刑事诉讼法》修正案的出台，才对证人出庭作了增设与修改。但笔者通过在实践中，对刑事诉讼证人出庭作证课题进行调查研究当中发现，虽然《刑事诉讼法》修正案出台3年多，可在实践中证人出庭并没有得到明显改善。笔者在调查G市某法院的审理刑事案件过程中，几乎是没有证人出庭作证的，99%以上的案件是进行书面证人证言审理的。从这些数据可以说明，我国证人出庭率很低，主要有以下几点： 　　一、证人出庭作证存在问题的原因 　　1.法官对证人出庭作证的自由裁量权过大 　　《刑事诉讼法》修正案第187条规定“人民法院认为证人有必要出庭作证”是证人出庭作证条件之一。而在我国司法审判中，决定证人出庭作证的权利是掌握在法官手上的，这使得法官对证人出庭作证的裁量权过大。我??审判机关由于人员少，工作量大，有时为了减少不必要的工作量，审判人员为了能尽快了结