城市河道生态修复的方法初探.docVIP

城市河道生态修复的方法初探 　　摘要：城市河道是城市社会经济发展必不可少的要素，是城市水系的载体，同时也是城市生态系统的重要组成部分。主要针对城市河道的治理，介绍了城市河道现状及国内外河道整治研究进展，详细阐述了城市河道生态修复的理论和内涵，并在此基础上介绍河道生态护坡、景观设计、水质修复等相关技术。 　　关键词：城市河道；生态河道；生态修复 　　中图分类号：X320　文献标识码：B　文章编号：1672―1683(2009)02―0128―03 　　 　　随着经济现代化进程的快速发展，我国城市化进程已进入快速发展中，然而在多年的城市建设中，对城市自然要素的漠视，特别是对城市河流水环境的漠视，使城市居民生活环境质量下降比较严重。随着全国范围的科学发展观学习和可持续发展意识的增强，各级政府对破坏河流自然环境状态的河流整治工程进行了反思，包括河道在内的生态系统修复问题，也受到全国科技、环保等社会各界的普遍关注，并逐步对已改造完成的河流进行回归自然状态的再改造。城市河道是城市社会经济可发展必不可少的要素，是城市水系的载体，同时也是城市生态系统的重要组成部分。 　　 　　1　城市河道现状及河道整治研究进展 　　 　　1.1　城市河道现状 　　1.1.1　河道形状单一，河道硬化结构严重 　　城市河道整治主要考虑其防洪安全和行洪需要，对河道进行大规模的裁弯取直，对河床进行混凝土衬砌等硬化处理，改变了原河道的天然形态和自然走向，使得河道中许多生物赖以生存的自然特征消失。 　　1.1.2　河流水环境化，水污染加剧 　　经济的快速发展、产业结构的不合理配置，大量地使用水资源和过度的开发河道，片面地追求经济效益，废污水的排放及污水处理不达标使河道趋于干枯或者污染严重，各种原因使城市河流的纳污能力远远超过了其自净能力，加剧了水的污染。 　　1.1.3　河流生态系统严重破坏 　　河道的硬化断面阻断了河道与生态系统其他成员之间的沟通和交流，河流以物理、化学、生物等形式参与生态系统运动的功能丧失，河流局部变成单纯性过水，河流所在区域的局部生态系统瘫痪。 　　1.1.4　河道景观丧失严重 　　城市河流受人为干扰强烈，城市人口密集、基础设施繁多、水电气网络交织，增加了城市河流生态修复工作的难度。总之，城市河流现状面临的根本问题就是生态环境问题，只有从生态的角度修复和重建生态系统，才能为供水、水环境、水生态、水景观等其他功能奠定基础。 　　在传统的水利工程设计思想影响下，河道整治主要着眼于泄洪、航运等功能的要求，河道的护岸、护坡工程主要考虑工程结构的安全性及耐久性，因此治理模式多采用直线型河道和河道渠道化，采用砌石、混凝土或钢筋混凝土等硬化材料，很少考虑河道的生态功能。这样必然导致鱼类等水生生物栖息、产卵的浅滩结构丧失，其生息繁衍困难。同时城市用地挤占河道，原有的河道空间变成了道路或其它建筑，自然景观彻底消失。由此产生的结果是河流生态系统的作用越来越小、水质恶化、生境丧失或被阻断、物种减少等生态系统的退化。 　　 　　1.2　河道整治研究进展 　　1.2.1　国外研究进展 　　在建设以既能防洪，又适于生物栖息为目的的生态河流思想指导下，近几十年来，河流生态修复技术得以迅速发展，并积累了大量的成功范例。20世纪80年代，德国、瑞士等国提出了“重新自然化”概念，将河流修复到接近自然的程度；英国在修复河流时强调“近自然化”时，同时优先考虑河流的生态功能。在工程实践方面，欧洲实施了“莱因河行动计划”，该计划不仅要改善河流水质，而且要提高河流栖息地质量，使鲑鱼重回莱因河。在河道治理方面，提出“多自然型河川工法”，强调用生态工程方法治理河流环境、恢复水质、维护景观多样性和生物多样性。 　　总之，国外在修复河流自然形态方面主要成功的措施有：恢复缓冲带；重建植被；修建人工湿地；降低河道边坡；重塑浅滩和深潭；修复水边湿均沼泽地森林；修复池塘。 　　1.2.2　国内研究进展 　　近年来，国内相关部门吸取了国外生态研究的经验，在城市河道整治中注意河道的生态保护及城市的景观效应，尽量使城市河道景观接近自然景观。北京、上海、杭州、成都等城市在河道治理中遵循“尊重历史、传统与现代共存；以人为本，提供沟通与交流的平台；恢复生物多样性，回归自然；以亲水为目的，与城市相协调的景观设计；保护水质，扩大水面”的原则，收到了很好的效果。北京市在1998年治理昆玉河时提出了一个明确的目标：“水清、岸绿、流畅、通航”。上海的苏州河、杭州的东河、绍兴的城河通过生态整治，也都以崭新的面貌展示在人们面前。 　　综上所述，国内外对于河道整治的研究已经开展，特别是对于河道生态修复的研究正不断深化，这些研究所形成的理论与技术对于河道整治工作的展开起到了积极的指导与