社区社会资本的衡量——一个引入社会网观点的衡量方法.pdfVIP

社区社会资本的衡量 社区社会资本的衡量 ———一个引入社会网观点的衡量方法 罗家德 方震平 内容提要 本文的主旨是在中国乡村社区的环境中提出一个社区社会资本的衡量方 法，希望通过引入社会资本的概念建构社区社会资本的主要构成维度，包括关系、结构与认 知三个维度，讨论了各维度之间的关系。 在对汶川震后乡村社区调查数据分析后，本文通过 结构方程模型得到了社区社会资本各维度的指标及它们之间的关系，发现关系型社区社会 资本和结构型社区社会资本相互影响，而前者对认知型社区社会资本有正向影响，后者则 没有影响。 关键词 社会资本 社会网络 社区社会资本 集体社会资本 罗家德，清华大学社会学系教授 100084 方震平，清华大学社会学系研究生 100084 一、问题的提出 聚力”的指标—— 群社会资本，我们引入了社会网观点的衡量 为了建构一个测度社群内部“内 —社 方法进行研究。在衡量社群社会资本之前，我们先要了解什么是社群（community）这个概念。“com－ munity”有时被译为社区，即有“地域性”的意涵，而相比之下，我们认为，“社群”则跳出了空间的局限， 更能面对相应社会文化情境下呈现出的问题（下文在专指地理性社区时以“社区”表示，非专指时都以 “社群”表示）。community 一词早在十四世纪就出现在英语中，是指平民或组织性的团体。十六世纪 时，衍生出了共同体的意涵，如利益共同体等。十九世纪起，又有了当下性和区域性的感觉，于是社群 一词，被用来表示直接的、全面的和有重要意义的关系，与形式的、抽象的和有工具性关系的社会（so－ ciety）相对应（Williams ，1976）。之后滕尼斯首次提出并系统地阐释了这个概念，他抽象出了德文 Gemeinschaf （即community）的本质—— —以血缘、地缘或信仰为连接纽带，将社会团结作为社会联系和 组织的方式（滕尼斯，1999）。从德文中的Gemeinschaf 到英语里的Community，再到中文的“社群”，都 将共同体成员之间的社会联系隐于其中。贝尔（Bell）在《社群主义及其批评者》一书中，将社群区分为 以地理位置为基础的“地区性社群”，共有一个具有深刻道德意义的历史的“记忆性社群”和为信任、合 作与利他主义意识所支配的、面对面的有人际交往的“心理性社群”（贝尔，2002）。 为什么衡量社群社会资本是一个重要的社会学议题呢？社群作为一个共同体，往往具有共同的利 114 江苏社会科学 2014 年第 1 期 社会学研究 益，从而需要产生自治理的机制，以共同治理共有财（common pool resources ；Ostrom, 1990）。所谓共有 财，就是产权为集体所有，无法排他使用，但却有高减损性，一个人用了会减少别人使用的资源，最后 可能产生公地的悲剧（the tragedy of commons; Hardin, 1968）。所以，一个社群需要自组织起来发展出 自治理（self-governance）机制，以共同监督社群成员的行为规范，保障社群的集体利益（Ostrom, et, al., 1994）。比如一个职业社群的职业声誉就是成员的共有财，必须要发展出一套职业伦理以监督、规范从 业人员，这样才不会因为部分人的行为而使集体利益受损。而自治理机制包括了一系列自我制定的非 正式规范以及正式规则，包括：宪法规则、选择规则以及操作规则，为有效执行这些规范与规则，社群 中还需要有声誉机制、信任机制、互惠机制以及监督机制（Ostrom, 1998），建构在这些机制之上，一个 社群才能有效制止搭便车的行为（free-rider; Olson, 1966），产生良好的相互合作共造共有财产的氛围。 然而，自治理机制的产生需要一个自组织的过程，它包括：“动员精英”的动员（Carthy and Zald, 1977），