国外标签本体的研究进展.docVIP

国外标签本体的研究进展 　　〔摘 要〕为解决folksonomies的问题,提出给标签、标注行为增加语义的标签本体,并利用语义网本体建模标注行为和folksonomies。标签本体的发展从关注标注活动发展到关注folksonomy(协同标注活动),并从标签含义的角度,创建MOAT跨越标注行为与语义检索的鸿沟。标签本体正走向统一、共享的新阶段。 　　〔关键词〕标签本体;folksonomy;语义网 　　〔中图分类号〕G254 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2009)11-0016-05 　　Research Progress of Tag Ontology AbroadWu Fen 　　(Library,Hunan University of Commerce,Wuhan 430079,China) 　　〔Abstract〕In order to solve the problems of folksonomies,researchers proposes tag ontology adding semantics to tag and tagging,and models tagging and folksonomies with ontology.The development of tag ontology was from focusing on tagging activity to folksonomy(collaborative tagging),and created MOAT bridging the gap between free-tagging and semantic retrieval.Tag ontology is towards uniform and sharing. 　　〔Keywords〕tag ontology;tagging;folksonomy;semantic web 　　 　　随着web2.0的发展,标签(tag)以其自由、方便广泛流行,标签数据迅速增长,但其检索效率则迅速下降。这是由于标签的自由、简单易用导致以下检索问题[1]:(1)本地差异:标签没有语义,无法分辨同义词和一词多义;并且对于名词单复数、动词时态和替换拼法等不同词汇形式以及人为的拼写错误无能为力;(2)分布差异:不同的folksonomies系统有各自运作的具体方式,无法从不同应用程序或服务中找出标签数据的含义和关系。而这些局限是由于在folksonomies系统中缺乏统一的结构和语义表示,不同folksonomies系统没有共享、交流、复用标注数据的统一方式。 　　为在folksonomies系统中增加更多的结构和语义,国外研究者已进行了相当的研究。但这些研究主要集中于标签使用范式的统计分析基于标签数据的社会网络分析和聚类等[1],即主要是研究标签。Golder和Huberman收集delicious中的数据并分析标签系统的结构和使用范式,指出标签比例的稳定性[2];Adam Mahtes提出标签的负幂分布规律:少量的标签被大量的人使用,大量的标签只有少数人使用[3]。Cattuto、Loreto和Pietronero表示,标签之间共现关系的非平凡性可以描述成语义学,通过标签之间的共现分析可以揭示协同标记中的语义关系,如标签之间的同义词、等级关系等[4]。Begelman提出对标签共现的次数进行处理寻找截止点,重新组织的新标签空间表示成无向图,形成相关标签群,并用聚类算法精炼它们;Wu等提出一个概率模型,以基于标签、资源和用户的共现产生语义相关的标签群;还有一些folksonomies系统提供“相关标签”、“流行标签”,也显示了相关标签群[5]。这些依赖标签共现的策略,能够找出潜在相关标签群,但由于没有揭示标签间的实际关系,表示的语义也就相当有限。 　　随着语义网技术本体的发展,研究者考虑利用本体解决folksonomy系统的局限,提出标签本体(tag ontology)。本体是共享概念模型的明确形式化规范说明,系统地表示概念之间的内在的语义联系,能为folksonomies系统提供统一的结构(共享的概念模型)和语义表示(明确的形式化规范说明)。标签本体是关于标注活动(tagging)的明确和形式化的规范说明,有完善知识表示、促进知识共享、机器可处理的作用[1]。这样研究重心就开始从标签转到标注活动。 　　 　　1 标签本体(tag ontology) 　　 　　在folksonomy系统中,标注活动就是用户给资源添加标签的过程,即Tagging:(U,T,R),是folksonomy系统的经典三元模型。其中U是参与标注活动的用户集,T表示用户分配的标签,R表示