商贸流通业效率对消费总额的影响分析.docVIP

商贸流通业效率对消费总额的影响分析 　　内容摘要：本文利用2003-2015年期间省级层面数据，实证研究商贸流通业效率对消费总额产生的影响。利用整体数据进行的实证分析发现，商贸流通业效率的提升显著推动了全社会消费总额的增长。考虑到各个地区间商贸流通业效率和消费总额间存在较大差异，本文分东部、中部和西部三个地区进行实证回归。结果发现：商贸流通业效率的提升对东部地区消费总额产生了促进作用，而对中部和西部地区消费总额的影响不显著。此外，外资流入规模、城镇化水平、教育水平和交通状况等因素也都对消费总额产生了显著影响。 　　关键词：商贸流通业 生产效率 消费总额 　　引言 　　通过国内消费规模拉动中国经济的发展已经成为全社会的共识，而商贸流通业又是沟通生产和消费的重要桥梁，因而有必要研究商贸流通业的生产效率对消费总额的影响。 　　当前，部分学者已经就商贸流通?I对消费产生的影响展开了分析。宋则和王雪峰（2010）认为我国由于长期以来体制的制约，商贸流通业效率低下，制约了消费规模的扩大，因而当前应加大对商贸流通业的改革，促进全社会消费规模的扩大。王浩??和熊曦（2015）在对中国少数民族集聚区商贸流通业和居民消费的协同情况进行的实证分析发现二者之间协同状况较差，而二者之间的协同有助于消费规模的扩大。任保平（2010）认为商品从生产到出厂再到顺利到达消费者手中的这一段过程中需要发挥商贸流通业的关键引导和枢纽作用。因而，为了扩大社会总需求，就必须充分发挥商贸流通业对消费的引领和促进作用。张艳（2015）实证分析发现，中国商贸流通业的发展促进了消费规模的增长。孙英（2016）认为虽然中国商贸流通业经过了长期的快速发展，但内部结构上还存在很多不合理的地方，发展现代化的商贸流通业有利于促进消费规模的扩大。谢乔昕和宋良荣（2016）发现商贸流通业的发展对农村地区消费的促进作用要大于城市地区，因而为了实现消费规模的快速增长，就要加快发展农村地区的商贸流通业。 　　通过对文献梳理发现，还未有学者就商贸流通业效率对消费总额影响展开分析，因而本文的研究有助于弥补当前研究的不足。 　　商贸流通业效率对消费总额影响的实证分析 　　（一）模型建立 　　为科学分析商贸流通业效率对消费总额的影响，本文建立计量模型： 　　consumit=α+β1tfpit+Σβcontrolscontrolsit+εit 　　其中consum代表消费总额，tfp是商贸流通业的全要素生产率，controls代表其他影响消费总额的控制变量。下标i代表省份，t代表年份，ε代表误差项。 　　被解释变量。采用全社会消费品零售总额的对数值来衡量消费总额。 　　核心解释变量。本文采用基于DEA-Malmquist指数方法计算的批发和零售业的全要素生产率来衡量商贸流通业的效率。在采用DEA-Malmquist指数方法计算全要素生产率的过程中，两个投入指标分别为批发和零售业的从业人数和资本存量，而产出指标为批发和零售业的增加值。资本存量采用永续盘存法计算得到，即：Kt=It+（1-δ）K1t-l。 　　控制变量。此外，本文又选取了另外7个对消费总额有重要影响的控制变量。外资流入规模（fdi），采用外商直接投资总额与GDP的比值表示。外资企业在华投资生产的大量消费品是用于出口或在当地市场直接销售，都会对当地市场消费总额产生影响。城镇化（city），采用城镇人口占总人口的比重来表示。城镇人口往往收入高消费能力强，因而城镇化水平高的地区往往消费总额越大。交通设施（traff），采用单位面积上交通总里程的对数值表示。交通网络越发达，商品运送到消费者手中的时间就越短，产品消费越便利，则越有利于提升消费者的消费积极性。教育水平（edu）采用人均受教育年限的对数值来表示。教育水平越高，劳动者的收入越高，则消费能力越强。经济发展水平（pergdp），采用人均实际GDP表示。经济越发达，劳动者的收入水平越高，购买力越强，则越容易推动总消费额的增长。商贸流通业集聚水平（agglo），采用区位熵指数衡量。商贸流通业集聚（agglo）=（某地区商贸流通业增加值/该地区的GDP）÷（全国商贸流通业增加值/全国的GDP）。商贸流通业集聚水平会影响到商贸流通业企业的经营成本，进而影响产品提供服务，并最终影响消费总额。第三产业发展水平（third），采用第三产业增加值占GDP的比值表示。当前商品的消费都涉及到售后服务，而这一部分属于第三产业，因而第三产业整体发展水平的高低，容易影响消费总额。 　　（二）数据来源与描述 　　本文回归中所使用的数据来源于中经网数据库、2003-2015年期间的《中国统计年鉴》、《中国人口和就业统计年鉴》。本文所使用的变量都为比值或对数值，可以有效降低异方差性。所有变量的