基于深度学科分类的科技查新模式研究.PDF

＞＞ 第５４卷 第１４期　２０１０年７月　　 基于深度学科分类的科技查新模式研究 ———以国家“重大新药创制”计划项目申报的查新工作为例 陈　芳　郑　菲　陈朝晖 中国科学院国家科学图书馆　北京 １００１９０ 〔摘要〕以国家“重大新药创制”项目查新需求为出发点，统计国家科学图书馆近年来生物医药领域的科技查新工 作，探讨并分析科技查新工作的问题和规律。通过深入的学科分析，提出针对生物医药领域查新的深度学科分类 的工作模式。并从文献计量角度分析查新报告的密切相关文献，为查新工作提供文献数量指标的探索方向。最 后，总结国家科学图书馆查新中心的人力资源立体化保障模式。 〔关键词〕科技查新　生物医药　新药创制　统计分析 〔分类号〕Ｇ３５０ ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＮｏｖｅｌｔｙＲｅｔｒｉｅｖａｌＭｏｄｅｌｓＢａｓｅｄｏｎＤｅｅｐＳｕｂｊｅｃｔＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ———ＴａｋｉｎｇＮｏｖｅｌｔｙＲｅｔｒｉｅｖａｌＷｏｒｋｏｎＮａｔｉｏｎａｌ“ＩｍｐｏｒｔａｎｔＰｒｏｊｅｃｔｏｆＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ”ｆｏｒＥｘａｍｐｌｅ ＣｈｅｎＦａｎｇ　ＺｈｅｎｇＦｅｉ　ＣｈｅｎＺｈａｏｈｕｉ ＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＬｉｂｒａｒｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９０ 〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｔａｋｉｎｇｎｏｖｅｌｔｙｒｅｔｒｉｅｖａｌｗｏｒｋｏｎｎａｔｉｏｎａｌ“ＩｍｐｏｒｔａｎｔＰｒｏｊｅｃｔｏｆＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ”ａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎ ｖｅｓｔｉｇａｔｅｓｔｈｅｂｉｏｍｅｄｉｃａｌｎｏｖｅｌｔｙｒｅｔｒｉｅｖａｌｒｅｐｏｒｔｓｆｒｏｍ２００６ｔｏ２００８ｏｆＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＬｉｂｒａｒｙ．Ｂａｓｅｄｏｎｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎｄｄｅｅｐｉｎｔｏｓｕｂ ｊｅｃｔａｎａｌｙｓｉｓ，ｆｉｖｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓａｒｅｐｒｏｐｏｓｅｄａｉｍｉｎｇａｔｂｉｏｍｅｄｉｃａｌｎｏｖｅｌｔｙｒｅｔｒｉｅｖａｌ．Ａｎｄａｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｉｓｉｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｔｏ ｍａｋｅｃｌｅａｒｈｏｗｔｏｐｉｃｋｕｐｔｈｅｍｏｓｔｃｌｏｓｅｒｅｌｅｖａｎｔｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓｆｏｒｎｏｖｅｌｔｙｒｅｔｒｉｅｖａｌｒｅｐｏｒｔｓ．Ｌａｓｔｌｙ，ａｎｅｔｗｏｒｋｓｙｓｔｅｍｏｆｈｕｍａｎｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｓａｄｖｉｓｅｄ． 〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｎｏｖｅｌｔｙｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ　ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ 　　科技查新是信息咨询工作的重要组成部分，是通 过计算机检索和手工检索等手段，以文献检索为基础， １　数据来源和统计方法 通过对学科专业概念内涵和外延判断的方法，为评价 科研立项、科研成果的新颖性和先进性提供事实依据 　　查新数据来源于中国科学院国家科学图书馆总馆 的一种公众性信息服务工作［１－２］。查新具有较强的时 ２００６－２００８年的查新存档。选择了生命科学类和生物 限性［３－４］，查新人员经常需要在很短的时间内，完成大 医药类查新作进一步分析，以２００８年国家“重大新药 量的查新报告，使短期内人力不足的矛盾突出。单方 创制”项目相关的查新工作为重点分析对象。国家 “重大新药创制”项目的科技重大专项信息，从科技部 面加快查新速度，必然对查新报告的质量产生影响。 网站上获取，其他数据来源于相关数据库，如：Ｗｅｂｏｆ 如何在保证质量的前提下提高效率，是查新从业人员 ［５］ Ｓｃｉｅｎｃｅ、ＤｅｒｗｅｎｔＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｉｎｄｅｘ、Ｂｅｉｌｓｔｅｉｎ／Ｇｍｅｌｉｎ／ 需要解决的一个大问题 。 ＰＣＤ等。 　　通过对国家“重大新药创制”项目申报的查新工 作的总结，结合２００６年以来生物医药领域查