国内外詹姆逊思想的研究述评.docVIP

国内外詹姆逊思想的研究述评 　　摘 要：詹姆逊作为当前最重要的马克思主义批评家和理论家，他在国内外文坛中确已成为一种不容忽视的声音。近年来，国内外学者对詹姆逊的后现代马克思主义理论、后现代文化批判理论、阐释理论、空间理论、乌托邦理论、美学思想等理论给予了广泛关注，本文试图对国内外就詹姆逊思想研究的这诸多问题作一综述和评析，以期引起人们更多的关注和思考。 　　关键词：詹姆逊；思想；研究；述评 　　中图分类号：B206 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）07-0049-04 　　一、概述：国内外詹姆逊思想研究现状 　　时下，当我们在互联网上用Google搜索一下，就会发现詹姆逊（Fredric Jameson）已成为西方学界的一位领衔人物。有人称他是一个批判的文艺理论家，有人称他是一位后现代理论的专家，有人将他视为是二战以来美国最重要的文学批评家，还有人认为他是一位西方左翼马克思主义者。无论大家对詹姆逊的评价如何不同，可以确定的一点是，詹姆逊的理论已经深深地影响了我们的知识视野。 　　事实上，的确有不少学者感受到了詹姆逊思想的魅力，他们看到了詹姆逊理论工作的独特意义，对他本人及其理论表现出了极大的兴趣。有关詹姆逊的英文网站有一万多个，有许多人通过网络与詹姆逊先生对话。上世纪90年代以来，与詹姆逊著述的新书不断，研究他理论的专著也有十余种。从1990年至2003年，北美地区有三百多篇博士论文涉及到詹姆逊，这些论文中既有对詹姆逊理论景观的全面分析，如Rethinking“The political Unconscious”；也有比较研究，如Posting Marxism：A To totalizing critique of Fredric Jameson and Ernesto Laclacu；也有专题研究，如The Culture Logic of Postmodernism critiqued by Fredric Jameson。据统计，目前在英语世界专门以他的《政治无意识》为对象撰写的专著就至少有四部以上，而以詹姆逊的学术思想为研究对象的博士学位论文更是令他的不少同行难以相比。在“实证”之风正劲的美国学术界，有这样多的研究者对詹姆逊理论感兴趣，说明詹姆逊确实无愧于“引导了美国人文学科的方向”的荣誉。① 　　在中国，詹姆逊这个名字并不陌生，甚至可以说是中国学界，尤其是文艺理论界最熟悉的美国批评家之一。随着詹姆逊1985年在北大为期四个月的讲学以及介绍文化理论的开始，这位西方马克思主义阵地中的重量级人物就深深地影响着中国的文化界。1986年，詹姆逊的北大讲演集《后现代主义与文化理论》的出版，激发了以王宁、王一川、王岳川、陈晓明、张颐武等为代表的一批青年学者研究后现代主义文化理论的热情。此后不久，通过后现代主义文化理论的大量译介，这种批评话语和思维方法也被应用到中国文化和文学方面，并以此阐述中国文化中的后现代现象。这激发了国内知识分子对西方文化理论的积极思考。 　　20世纪90年代后期以来，詹姆逊的主要著作大多有中文译本，如《马克思主义与形式》《政治无意识》《晚期资本主义的文化逻辑》《可见的签名》《地缘政治美学》《时间的种子》《文化转向》等，在国内的许多翻译图书还译介了詹姆逊的理论文章，如王岳川的《后现代主义文化研究》《后现代主义与美学》，张京媛的《新历史主义与文学批判》，王逢振编辑的4卷本《詹姆逊文集》等等。所有这些都为中国学者研究詹姆逊理论提供了重要资料。随着中国学术领域的不断开放，许多中国学者有机会到美国亲身接触美国文化语境下的詹姆逊批判理论。詹姆逊也常现身说法，从1985年以来，时常到中国的大学讲学，也与许多中国学者有过对话，他们成为了詹姆逊研究在中国的主导力量，不少学者对詹姆逊投以极大的热情和关注。从学术研究的旨趣来看，国内外学者对詹姆逊的研究主要集中在以下几个方面。 　　（一）对詹姆逊思想的总体关照 　　美国学者道格拉斯?凯尔纳（Douglas Kellner）在他本人编辑的《后现代主义，詹姆逊，批判》（postmodernism / Jameson / critique， Washington， DC，Maisonneuve Press，1989）一书的导论中颇有价值地纵览了詹姆逊的工作，书中收入13篇评论詹姆逊的典型文章，并载有与詹姆逊的一篇访谈和他自己的一篇后记“马克思主义与后现代主义”，在该书中詹姆逊的思想得到了较为总体性的阐释；英国学者肖恩?霍默（Sean Homer）在《弗里德里克?詹姆逊：马克思主义，解释学，后现代主义》（Fredric Jameson： Marxism，Hermeneutics， postmodernism，New York，Routledge