城市河流水的环境综合评价的方案的探讨.docVIP

城市河流水的环境综合评价的方案的探讨 　　摘要：工业化和城市化进程的加深，全世界的河流均经受了程度不同的损害或者干扰，致使大部分河流都出现了水文条件变化、水质恶化、生境退化、以及形态结构破坏等多种河流环境问题。本文首先论述了国内城市河流水环境综合评价中存在的问题，而后介绍了城市河流水环境综合评价的基本原则，最终探讨了城市河流水环境综合评价方案的合理选择。 　　关键词：城市河流 水环境 综合评价 　　城市的发展离不开河流，许多著名的城市河流如南京市秦淮河、成都市府南河、镇江市古运河、温州市温瑞塘河等已成为城市形象的体现。因此，城市河流成为人类活动与自然过程协同作用最为强烈的地带之一[1]。在此处，城市河流是指发源于城区或流经城市区域的河流或河流段，也包括一些历史上虽属人工开挖、但经多年演化已具有自然河流特点的运河、渠系[2]。 　　我国城市河流现在面临着众多的问题，针对当前城市河流的诸多问题，我国政府实施了治理技术研究以及相关实践。而后介绍了城市河流水环境综合评价的基本原则，最终探讨了城市河流水环境综合评价方案的合理选择，抛砖引玉，以期为相关人士提供有益借鉴。 　　一、国内城市河流水环境综合评价中存在的问题 　　综合看来，我国国内城市河流水环境综合评价不管是在概念、内涵方面，还是在评价方法和体系构建方面均处在初级阶段。所以，非常有必要为河流系统管理提供大量的、准确的数据支撑以及决策支持。总体说来，在概念界定、理论基础、理论体系构建、方法体系设立、实证研究等方面都存在着许多迫切需要解决的事情。 　　（一）明确、完善城市河流健康概念与内涵 　　纵观国内外相关理论，笔者发现对于城市河流健康的概念理解比较模糊、理解片面，并且城市河流健康内涵的趋向于多元化。并且，相关研究倾向于选择、制定有关的评价方法，而非是清晰地说明或者确定基于社会需求的相关概念与内涵。总之，不确定的、模糊的城市河流健康概念首先限制了城市河流健康综合评价体系的良好发展，其次也在相当大的程度上制约该评价体系在城市河流管理中的实际应用。 　　（二）深入研究城市河流健康的理论基础及其方法学 　　尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及生物群落指标等进行综合的城市河流健康评价已经基本达成共识，目前仍处于初步探讨阶段，仍缺乏系统和综合的研究；此外，在评价方法方面未能建立针对不同尺度、功能定位、城市化影响下具有针对性的评价体系，尤其是国内在城市河流健康评价方法构建和标准化方面仍有待于持续深入[3]。 　　（三）拓展城市河流水环境综合评价的内涵及其实践应用的范围 　　城市河流水环境综合评价是进行城市河流管理的重要方式与手段，它在河流管理中所发挥的关键作用已经受到较为广泛地承认。鉴于当前的研究大多局限于以生境与河段作为重点研究对象，迫切需要以城市河流流域为整体的城市河流水环境综合评价体系。没有综合性的评价体系直接影响了城市河流评价对河流管理的指导。 　　所以，深入研究城市河流水环境综合评价的河流健康理论、评价方法、案例实证分析等，不仅仅能够为相关领域研究提供有益借鉴，更有助于推广城市河流水环境综合评价的相关理念和相关方法，并为特定区域的水生态保护、生态修复提供科学的决策依据。 　　二、城市河流水环境综合评价的基本原则 　　（一）目标原则 　　促进可持续发展根据其内涵，城市河流水环境综合评价旨在对河流系统状态进行综合评估，识别系统状态及其存在问题，并将评估过程应用于河流管理，指导并改进河流管理决策，因此，从目标层面上，将促进河流可持续发展作为城市河流水环境综合评价的重要原则。由此，城市河流水环境综合评价能够针对城市河流水的动态性和可控性特点，通过调整河流管理行为改善城市河流健康状况[4]。 　　城市河流的可持续发展主要包括城市河流的可持续性与城市河流的可持续利用，既要强调保护于恢复河流系统的重要作用，更要认识到人类社会适度开发河流资源的合理性与必要性。因此，非常有必要寻求开发与保护的共同准则，即强调利用评估的方式，明确城市河流在自然界与人类活动双重作用下自身健康状态，并描绘出其变化趋势；进而通过河流的科学管理，让城市河流生态系统走向良性循环与发展的轨道。进一步拓宽河流生态保护的理念，仅仅要求城市河流的可持续利用这一方面用以支持社会经济可持续发展显然是不够的，更加应该确保河流系统的健康与可持续性来“保驾护航”，说到底，就是要求河流自身和人类需求的持续协调。 　　（二）多维原则 　　多维综合评价试图以水系、流域、河流等不同空间维度为研究出发点，并在该出发点上选择适当的评价因子，重视流域水文、生态的时间关联和空间联系，分析实现多维信息综合的有效途径；因此，成为了河流生态学研究的重要方向之一。所以，城市河流综合评价必须强调等级和维度概念