第六讲---论辩语言艺术.pptVIP

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六讲---论辩语言艺术

第六讲 辩论的艺术 没有辩论的世界是个冷清的世界;没有辩论的理论是僵化的理论。辩论在探求真理、交流思想、激励思维、提高口才等方面具有重要的作用。 一、辩论的含义和特征 1.辩论的含义 从文字上看,“辩”含有辩论、辩解、辩明的意义;“论”含有议论、评定之意。 “辩”的目的在于“破”,即用各种议论方式,驳倒对方的主张; “论”的目的在于“立”,即阐明事理,表明主张。 在逻辑学的理论中,论证与反驳是两种相反相成的推理形式, “辩”和“论”不能完全分开,不破不立,“立”常常在“破”中。 “辩”和“论”好比一把利剑的两面锋刃,相互为用。 简言之,辩论是以阐述为基本表达形式,以彰扬真理、否定谬误为基本目的,持不同见解的各方就同一话题,各抒己见,批驳对方所进行的语言交锋。 辩论的基本要素包括 辩论的主体(双方); 辩论的客体(辩题); 辩论的载体(话语); 辩论的过程(阐述己见、批驳对方的攻防对策的运用和语言交锋)。 2.辩论的特征 a.观点的对立性 辩驳双方的观点是截然对立的或至少是有鲜明分歧的。辩论者既要千方百计地证明自己观点的正确性,又要针锋相对地批驳对方的观点。 b.论理的严密性 一方面要使自己的观点正确、鲜明,论据充分有力,阐述合乎逻辑,令对方无懈可击;另一方面,又要善于从对方的阐述中寻找纰漏,抓住破绽,打开辩驳的突破口。 c.表达的临场性 虽然辩前双方都各有准备,但任何准备都难以事先完全把握对方的论点和论据。必须要注意论辩场上的风云变幻,不能一味地照背事先准备的辩词,应具有相当的临场应变能力。 d.思维的机敏性 辩论的许多思想和语言组织靠临场发挥,需要较强的应急能力。因此,辩论者既需要深厚的知识底蕴,还需要敏捷的思维反应能力。 3.辩论的类型 a.竞赛式辩论。这是一种以培养辩才、培养机辩能力为目的的辩论。这种辩论的胜负主要在于辩论技巧和理论知识是否胜人一筹。 目前通常采用的是国际大专辩论赛或新加坡赛制。 b.对话式辩论。这种辩论在社会生活中最为常见。学术观点的争论、工作中的谈判、各种纠纷的调解等。这是一种以说服对方接受自己观点与建议的即兴式的辩论。 c.答辩式辩论。这种形式大学中最为多见,主要是为了进一步考查答辩者对所写论文的理解程度,以及答辩者对专业知识掌握的广度和深度。这种辩论,范围比较固定,主要看答辩者的知识基础和临场发挥水平。 二、辩论的基本原则 1.实事求是原则 这是辩论最基本的原则。其要求是:尊重事实。用事实说明观点,用事实材料支持观点;在运用事实时既不夸大也不缩小;对方引用的事实只要持之有据就不反驳。 2.平等原则 在辩论中,不管辩论者社会地位高低,各方都应当是平等的。主要表现在:人格平等;辩护和反驳的权利平等;真理面前人人平等;不要咄咄逼人。 3.理由充足原则 必须具备两个条件: 理由是经过实践检验并符合客观实际的判断; 理由与观点之间有必然的逻辑联系,从理由的真实必然推出观点的真实。 三、辩论语言的技巧 1.一击致命法 在辩论过程中,不要面面俱到地去攻击对方,而应从对方的理由、根据中抓住要害和关键的问题,给予致命的一击。 2.针锋相对法 在辩论中如果不能给对方有利的驳斥,势必使自己处于被动地位。针锋相对法,就是对对方的观点予以直接、尖锐的回击,特别要注重辩论的逻辑性。 3.引申归谬法 这是一种间接证明的方法。当对方说出观点时,先不直接反驳,而假定它是对的,然后或作出合理的逻辑延伸,或仿照这个观点提出新的、具有明显错误的议论,从而暴露其荒谬性。 4.反证驳斥法 由确定与辩题相互矛盾的判断来推断自己论题正确的证明方法。先确定一个与原来论题相矛盾的论题,然后证明此论题的谬误,从而得出自己论题正确性的结论。 5.釜底抽薪法 这种方法是找出支撑论点的论据的破绽,驳倒论据,以达到驳倒论点的目的。釜底抽薪,首先要识“薪”,要善于从对方的种种论点中分析其要害论据之所在。 6.捕捉漏洞法 短兵相接的紧张场合,情绪激动

文档评论(0)

zhengshumian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档