【精编】公路施工安全管理人员培训.pptVIP

事故案例 高处坠落事故案例 2、间接原因：? （1）事故发生地点环境湿滑，行走极易发生滑倒；加之照明不足，更加造成了施工作业?现场的危险性。? （2）事故发生地点的施工环境、生产性设施已形成现状多日，安监部门没有对施工环境?的不良进行必要的改进，没有对生产性设施进行必要的安全防护，没有在危险性?作业现场进行警示标识，使人的思想上不易引起警觉。 * 123 事故案例 高处坠落事故案例 穿身而过的撬棍 * 123 事故案例 高处坠落事故案例 * 123 事故案例 * 123 坍塌伤害 事故案例 坍塌伤害是指建筑物、构筑物、堆置物、土石方、搭设的脚手架体等，由于底部支承强度不能抵御上部荷重，失稳垮塌造成的安全事故。 * 123 事故案例 坍塌事故案例 一、事故简介 常州市某市政工程公司中标无锡市某污水工程，2016年5月16日，污水井基坑开挖施工，该工程施工人员正在进行基底清土施工 (沟底深度4～4.5 m)，沟壁突然坍塌，1人被埋。正在附近作业的13名施工人员马上围到事发地点扒土抢救被埋者。数分钟后沟壁发生二次坍塌，将参与抢救的6人掩埋，经抢救最后造成4人死亡、3人受伤，直接经济损失96.46万元。 * 123 事故案例 坍塌事故案例 二、事故原因分析 直接原因 施工单位在沟槽开挖施工过程中，未按施工规范和设计要求设置钢板桩也没有放坡，经对事故现场勘查，施工坡度比例仅为1：0.12，远未达到原设计1：1的要求；施工堆土未按规范要求堆放，堆土平均高度达3 m左右，且堆土距槽边没有留出安全距离，导致槽壁上部荷载过大，进一步造成沟槽壁土方失稳，引发坍塌。 * 123 事故案例 坍塌事故案例 二、间接原因： 施工单位违规施工，救援不力，对施工人员安全生产培训教育缺失。事故地点开挖深度达4 m多，是该工程易发生重大事故的部位，施工单位却没有相应的专项施工方案及事故应急救援预案。事故刚发生时，受到伤害只有1人。与后来发生大面积坍塌、事态扩大之间间隔约8分钟，施工单位却没有组织好现场施救工作。现场人员缺乏培训，不具备相关救援知识，在未采取有效防范措施的情况下，盲目施救，导致事态扩大，致使最终造成更为严重的后果。 监理单位未严格履行安全生产监理职责。授权无监理工程师执业资格人员担任现场监理工程师，导致现场监理不具备履行职责的能力，未能对上述安全隐患发出监理通知要求整改或停工，未尽到监理职责。尤其严重的是，事发时现场监理员居然不在现场，完全失去了监理作用。 * 123 事故案例 坍塌事故案例 三、事故责任及处理 根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位项目负责人、监理单位现场监理工程师、项目委托负责人等3名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位负责人、建设、监理单位法人等8名责任人分别受到吊销执业资格、暂停执业资格1年、罚款等行政处罚或留党察看、记过等党纪、政纪处分；建设、施工、监理单位和政府有关责任部门分别受到罚款、通报批评等行政处罚。 * 123 物体打击 事故案例 物体打击伤害是指失控物体的惯性力造成的人身伤亡事故，简单的讲，就是高处坠落物体致人伤亡的事故。 * 123 事故案例 一?、事故概况： ?2015年8月20日下午，上海某建筑安装工程有限公司分包的某汽修车间工程，钢结构屋架地面拼装基本结束。14时20分左右，专业吊装负责人曹某，酒后来到车间西北侧东西向并排停放的三榀长21米、高0.9米，自重约1.5吨的钢屋架前，弯腰蹲下在最南边的一榀屋架下查看拼装质量，当发现北边第三榀屋架略向北倾斜，即指挥两名工人用钢管撬平并加固。由于两工人使力不均，使得那榀屋架反过来向南倾倒，导致三榀屋架连锁一起向南倒下。当时，曹某还蹲在构件下，没来得及反应，整个身子就被压在了构件下，待现场人员翻开三榀屋架，曹某已七孔出血，经医护人员现场抢救无效死亡。? 物体打击事故案例 * 123 事故案例 物体打击事故案例 二、?事故原因分析：? 1、直接原因? （1）屋架固定不符合要求，南边只用三根4.5公分短钢管作为支撑支在松软的地面上，而且三榀屋架并排放在一起；曹某指挥站立位置不当；工人撬动时用力不均，导致屋架倾倒，是造成本次事故的直接原因。? （2）钢构件固定不规范，曹某指挥站立位置不当，工人撬动时用力不均，导致屋架倾倒，是造成本次事故的主要原因。 * 123 事故案例 物体打击事故案例 2、间接原因 （1） 死者曹某酒后指挥，为事故发生埋下了极大的隐患。 （2） 土建施工单位工程项目部在未完备吊装分包合同的情况下，盲目同意吊装队进场施工，违反施工程序。 （3） 施工前无书面安全技术交底，违反操作程序。 （4） 施工场地未经硬地化处理，给构件固定支撑带来松动余地。 （5） 没有切实有效的安全防范措施。 （6） 施工人员自我安全