天然气管道泄漏检测的要点浅谈.docVIP

天然气管道泄漏检测的要点浅谈 　　摘 要:由于不可避免的老化、腐蚀及人为损坏等原因,管道泄漏发生,所产生的经济损失和环境污染也十分严重。因此管道泄漏的实时检测已为世界重要的研究课题。本文从基于硬件和基于软件的诸多方法着手,浅析了管道检漏的要点。 　　关键词:天然气管道 检漏 基于硬件 基于软件 　　中图分类号:TE1 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(b)-0115-01 　　 　　管道输送运量大、效率高,投资省、见效快、占地少,损耗低,可适应各种复杂地形、地貌和气候条件等特点,已成为油气运输的首选方式[1]。如果能够及时发现泄漏,确定泄漏点,就能有效地减轻泄漏事故造成的损失和危害。为了及时发现泄漏事故,减少油气损失,维护管道部门的正常运行,同时打击猖撅的盗油犯罪,除了从立法上加强保护外,技术上也给泄漏检测提出了更高的要求。因此,管道的维护管理、泄漏的检测、保障管道安全运行己成为世界上重要的研究课题并日益受到重视。 　　 　　1管道泄漏技术检测技术发展 　　当前,对管道泄漏检测方法的研究己有几十年的历史,但由于其检测的复杂性,如管道介质的多样性,管道所处的多样性,以及泄漏形式的多样性,还没有一种简单可靠、通用的方法可以解决管道泄漏检测问题。近些年常用的是基于硬件和软件的方法,基于硬件的方法(hardwaer-basde methods)是指利用由不同的物理原理设计的硬件装置,将其携带或铺设在管线上,以此来检测管道的泄漏并定位;基于软件的方法(software-basde methods)则是根据计算机数据采集系统(如SCADA系统)实时采集管道的流量、压力、温度及其它数据,通过软计算对泄漏进行检测和定位。 　　 　　2基于硬件的检漏方法(hardwaer-basde methods) 　　2.1 直接观察法 　　此种方法是依靠有经验的管道工人或经过训练的动物巡查管道。通过看、闻、听或其他方式来判断是否有泄漏发生。这类方法不能对管线进行连续检测,因此发现泄漏的实时性差。 　　2.2 探测球法[4] 　　基于磁通、超声、涡流、录像等技术的探测球法是20世纪80年代末期发展起来的一项技术,将探测球沿管线内进行探测,利用超声技术或漏磁技术采集大量数据,并将探测所得数据存在内置的专用数据存储器中进行事后分析,以判断管道是否被腐蚀、穿孔等,即是否有泄漏点。该方法检测准确、精度较高,但探测只能间断进行,易发生堵塞、停运等事故,而且造价较高。 　　2.3 半渗透检测管法 　　这种检漏管埋设在管道上方,气体可渗透进入真空管,并被吸到监控站进行成份检测。美国谢夫隆管道公司在天然气管道上安装了这种检测系统(LAsP)。LAsP以扩散原理为基础,主要元件是一根半渗透检测管,内有乙烯基醋酸酯(EvA)薄膜。这种膜的特点是对天然气和石油具有很高的渗透率,却不透水。如果检测管周围存在油气,会扩散进去。检测管一端连有抽气泵,持续地从管内抽气,并进入烃类检测器,如检测到油气,则说明有泄漏发生。但这种方法安装和维修费用较高,另外,土壤中自然产生的气体(如沼气)可能会造成假指示,容易引起误报警。 　　2.4 声发射技术法 　　当管道发生泄漏时,流体通过裂纹或者腐蚀孔向外喷射形成声源,然后通过和管道相互作用,声源向外辐射能量形成声波,这就是管道泄漏声发射现象。通过仪器对这些因泄漏引起的声发射信号进行采集和分析处理,就可以对泄漏以及其位置进行判断。 　　 　　3基于软件的检漏方法(software-basde methods) 　　3.1 压力点分析法(PPA) 　　该方法可检测气体、液体和某些多相流管道泄漏,依靠分析由单一测点测取数据,极易实现。管道发生泄漏后,其压力降低,破坏了原来的稳态,因此管道开始趋向于新的稳态。在此过程中产生了一种沿管道以声波传播的扩张波,这种扩张波会引起管道沿线各点的压力变化,并将失稳的瞬态向前传播。PPA在管道沿线设点检测压力,采用统计的方法分析检测到的压力值,一旦压力平均值降低超过预定值,系统就会报警。根据上下两站压力下降沿的时间差即可计算出泄漏点位置。但压力点分析法要求捕捉初漏的瞬间信息,所以不能检测微渗。压力点分析法己被证明是一种有效的检漏方法,己广泛运用于各种距离和口径的管道泄漏检测。 　　3.2 压力梯度法 　　在稳定流动的条件下,压力分布呈斜直线,当泄漏发生时,漏点前的流量变大,压力分布直线斜率变大,漏点后,流量变小,相应斜率也变小,压力分布由直线变成折线状,折点即为泄漏点。根据上、下游管段的压力梯度,可以计算出泄漏位置。压力梯度法需要在管道上安装多个压力检测点,而且仪表精度及间距都对定位结果有较大的影响。当然,在管线上测量点越多,性能越好。