标准优先顺序评定中的层次分析法初探.docVIP

标准优先顺序评定中的层次分析法初探 标准优先顺序评定中的层次分析法初探韩用明?23? 厂, 标准优先顺序评定中的 层次分析法初探 韩用明(中钢集团武汉安全环保研究院,武汉43~81)_—_——一 (;7;.7 K甲 摘要:分析了影响标准优先顺序的诸多因素,提出标准优先性的定性和定量评定方法,初步 探讨了层次分析模型直抒准优先性评定过程中的应用.并着重讨论了模型的量化过程. 关键词嬖;箩嵝雩;,雹仁耘侄 标准优先顺序的评定,是标准化管理部门 规划标准化项目时的一项重要内容.对一个具 体标准来说,影响其优先顺序的因素很多,其 中主要有:(1)社会经济效益,即安全卫生标准 在制订,宣传,贯彻执行时的投入与防止事故 和职业病发生过程中所起作用的比.它包括经 济效益和社会效益.(2)科技水平.即安全标准 所涉及到的理论知识和科学技术的深度和广 度.(3)难易程度,即安全标准因自身的科研储 备,成熟程度,以及我国现有研究单位入力,设 备等条件所决定的成功可能性及难易程度. (4)研究周期,即安全标准的制修订所需花费 的时问.(5)项目投入,即制修订安全标准所需 经费.(6)应用前景,所制订的安全标准的应用 范围和标准对今后的发展.(7)国际接轨,即在 国际,国外是否有相应的标准或类似的标准. 对于一些具体标准,综合考虑上述各种因 素,确定其相对优劣次序,以供决策者安排科 研力量.本文采用下列方式进行定性评估:先 对每一个因素用大——较大——中等——小 —— 不知道进行填写,然后加权综合,就可以 得到定性分析结果.定性方法对标准优先顺序 的评定具有简便实用的特点,对标准的宏观和 总量控制十分有用.但是定性方法具有模糊 性,除一些标准是国家急需,其目的非常明显, 可用定性方法直接评定外,大部分标准目的比 较接近,定性方法无法评定出其优先顺序.因此 为加强对体系中标准的控制,还必须采用定 量方法.本文将在参考定性方法的基础上.运用 层次分析法进行定量分析,排出其优先顺序. l递阶层次结构的建立 根据对标准优先顺序的定性讨论,影响标 准优先顺序的因素有:经济效益,社会效益,科 技水平,项目投入,研究周期,应用前景,国际 接轨等七个.上述因素体现了标准的先进性, 社会经济效益,可行性和效果等四个方面的问 题,这些问题影响标准优先顺序. 根据上述分析,所讨论的目标层),准则 层),指标层(c)分别为: 目标层):标准优先顺序 准则层_B:社会经济效益:先进性 B:可行性B:效果 指标层C.:经济效益G:社会效益 C3:科技水平C:项目投入 C5:研究周期C:应用前景 C,:国际接轨 方案层待评标准 建立相应的层次分析模型如图l所示. ? 24?劳动保护科学技术2O00年第20卷第i期 目标层fL 准辩层{ 指标层fL 标准优先顺序^ 社会经济救益ll先进性岛1I可行性马I1效果且 经济效益cf『社会效益Gll科技水平凸lI项目投^aIl研究lJl~Ic,ll应用前景】I国际接轨 标准is.II标准2s 厨i评定标准优先顺序的层次分析模型 2各指标的量化 建立递阶层次结构后,上下层之问元素的 隶属关系就被确定了.现在为模型各层各个准 则建立判断矩阵,由此计算出方案层s中各个 标准或标准组相对于目标层^(标准优先顺序) 的权值.首先建立准则^下的元素口, 之间的判断矩阵.下面分别将(社会经济效 益),口:(先进性),岛(可行性),口(效果)相对于 目标层^(标准优先顺序)的重要性进行两两比 较.从而得到如下判断矩阵: . B 采用表1所示的1—9标度法对每一次比 较进行赋值.从而将目标层^所支配的各元素 对于口t,ql:各位专家的赋值分别如下 标准nS 口-,B,岛,鼠之间的重要性比较由定性分析转 化为定量分析.为了保证最后赋值具有客观 性.请数位长期从事标准化研究的具有丰富经 验的专家.分别对:3.:/ 风,口/曰等6次比较分别按袤l的要求进行赋 值.然后采用Delphi(群体意见之集中)的方法 对各次赋值进行综合. 表Ii一9标度的含义 标度含义 i表示两个元素相比,具有同样重要性 3表示两十元素相比.前者比后者稍重要 5表示两十元素相比.前者比后者明显重要 7表示两个元素相比.前者比后者强烈重要 9表示两个元素相比,前者比后者极端重要 2.4,6.8表示上述相邻判断的中间值 倒数若元素j与的重要性之比为匈,那幺 元素』与元素重要性之比为=i/aj 且/Bl的值/2I/3I/4I/5i/6i/7i/8J/9 赋值人数I20l2100100O00000 将以上各值排成以下数列 1,2,2…445…556,9 其中,上四分位数Q一=2 下四分位数Q=5 中位数M=4 由Q一≠Q≠M可见,各位专家的意见还不 太集中,而且有两人的意见甚