岩土热物性测试线热源计算误差分析-物探与化探.PDFVIP

　 第４２卷第４期 物　 探　 与　 化　 探 Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．４　 　 ２０１８年８月 ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＡＬ ＆ ＧＥＯＣＨＥＭＩＣＡＬ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ Ａｕｇ．，２０１８　 ｄｏｉ：１０．１１７２０／ ｗｔｙｈｔ．２０１８．１５０５ － 郭文建．岩土热物性测试线热源计算误差分析［Ｊ］．物探与化探，２０１８，４２（４）：８５１ ８５６．ｈｔｔｐ：／ ／ ｄｏｉ．ｏｒｇ／ １０．１１７２０／ ｗｔｙｈｔ．２０１８．１５０５ Ｇｕｏ ＷＪ．Ｔｈｅ ｅｒｒｏｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ ｔｈｅｒｍａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｂａｓｅｄ ｏｎ ｌｉｎｅａｒ ｈｅａｔ ｓｏｕｒｃｅ ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１８，４２（４）： － ８５１ ８５６．ｈｔｔｐ：／ ／ ｄｏｉ．ｏｒｇ／ １０．１１７２０／ ｗｔｙｈｔ．２０１８．１５０５ 岩土热物性测试线热源计算误差分析 郭　 文　 建 （山东省第五地质矿产勘查院，山东 泰安　 ２７１０００） 摘 要：在垂直地埋管现场热物性测试中，计算岩土体综合热物性参数时一般采用线热源的简化解析式，求解综合 热导率和钻孔热阻。 这种方法在各种测试条件下会产生不同程度的误差。 通过传热数值计算方法，研究了循环介 质流量、加载功率、两次测试的间隔时间、测试设备性能、测试孔深度、回填材料热导率、岩土体中水渗流情况、地温 梯度对综合热导率和钻孔热阻误差的影响。 以传热数值计算结果为基础，提出了降低线热源计算误差的方法：根 据测试条件选择相对合理的测试参数；对系统误差采用模型经验修正法予以消除，或改用完善的数值计算方法求 解。 关键词：热物性测试；线热源；测试条件；误差分析 － － － 中图分类号：Ｐ６３１　 　 　 文献标识码：Ａ　 　 　 文章编号：１０００ ８９１８（２０１８）０４ ０８５１ ０６ 数据处理方程进行了介绍，由于现场测试条件不同， ０　 前言 受各种因素影响，使用线热源会对测试数据的处理 ［８］ 结果产生较大的误差。 周亚素 分析了影响测试 浅层地热资源具有分布广、资源储量大、可综合 结果的因素指出，测试工程的功率必须与实际使用 开发利用、稳定可靠等优点，从而成为市场潜力大、 达到一致，并保持较长的测试时间，才能保证测试结 发展前景广、日益受到人们重视的较清洁的能源利 ［９］ 果准确。 丁勇 提出在恒定热流测试时，由于加载 － ［１ ２］ 用方式 。 地源热泵垂直地埋管方式占用地表面 功率人为确定，由此带来了数据处理结果的误差变 积相对较小，地下水质不受污染，在我国应用较广 ［１０］ 化。 刘春雷 在某一个实验场地进行不同仪器的 泛。 在浅层地热资源评价与工程应用中，垂直地埋 重复试验，６ 台仪器测试时使用的参数也不相同，最 管场地的岩土热物性参数的测试求取是一个关键环 后得到的地层热导率