工业遗产旅游的研究综述.docVIP

工业遗产旅游的研究综述 　　工业遗产旅游研究起源于英国，目前西方国家研究较为成熟，主要体现在对工业遗产旅游客源市场分析、工业遗产旅游开发、可持续旅游等几个方面，但国内工业遗产旅游研究较为缺乏。本文通过对近10年国内外工业遗产旅游的文献梳理，对比国内外工业遗产旅游研究现状，以期进一步探索我国工业遗产旅游道路。 　　一、国外工业遗产旅游研究进展 　　工业遗产的研究源于英国，19世纪60年代得到发展。Alell（1991）最早对英国“工业考古”研究进行了回顾，对工业遗产旅游资源进行了分类介绍。随后国外很多学者开始研究将工业遗产为载体的旅游活动，研究范围主要针对欧洲各国，对英国、德国工业遗产的研究尤为突出。研究的内容也更加深入成熟。 　　（一）对工业遗产旅游客源市场的分析 　　Kerstetter D ， （1996）将遗产旅游分为洪灾遗址、铁路遗址、战争遗址、矿产遗址四种类型，旅游者旅行方式、出游的人数、做决定的时间，以及前一年出游的次数都会影响旅游者选择工业遗产旅游的类型。Joseph S （2001）结合定性、定量研究方法，归纳总结影响旅游者到工业遗产地的原因，其中旅游者的旅行经历、性别、旅行的时间是影响旅游者对目的地选择的主要影响因素，并基于此给出了营销方面的建议。 　　（二）工业遗产旅游的开发 　　国外对工业遗产旅游的开发不仅仅局限于对某一个工业遗迹观光旅游，主要强调对整个区域工业旅游开发。Gert-Jan H （2002）以欧洲的工业遗产旅游为例，指出对工业遗产旅游的开发不应该只进行工业观光旅游，而是通过工业遗产旅游而带动整个产业的发展。Piechotka A （2008）从以华沙为例，从开发工业遗产对城市形象和文化服务方面进行研究，他认为深度挖掘工业遗产的旅游的文化价值对其进行合理的开发可以改善城市的空间布局，吸引旅游者，加强社区对城市的归属感和幸福感。 　　（三）工业遗产旅游的可持续发展 　　Myriam J （1999）提到在工业遗产地开展旅游是保护工业遗迹原真性和完整性的重要途径，文中详细分析了林堡工业旅游发展过程中所遇到的一系列问题，以及当地居民对发展工业遗产旅游的认可程度，此外他认为工业遗产旅游可持续发展的关键是对整个区域的开发。Chris L（2009）也提到了工业遗产的可持续发展，尽管文中并没有提及工业遗产旅游，但作者认为工业遗产的可持续发展需要能满足当地经济可持续发展，对工业遗产旅游的可持续发展具有借鉴意义。 　　（四）特定工业遗产资源研究 　　Philip F（2005）分析了美国俄亥俄州莱多市修建国家历史吉普博物馆的前景和发展障碍。Michell分析肯尼科特犹他铜矿公司，将旅游作为一种公共关系手段，通过旅游方法树立铜矿工业的形象，改变人们以往对工业区抵触的情绪。 　　二、国内工业遗产的研究现状 　　（一）对国外工业遗产旅游的开发经验和启示 　　国内学者对国外工业遗产旅游、工业旅游的研究较多，主要集中对工业遗产旅游的研究。也有少数学者对英国工业旅游进行研究，主要对这个国家工业区的发展、衰落以及工业遗产旅游的兴起和对我国工业遗产城市的发展的影响作出等方面的研究。最具代表性的是李蕾蕾（2002）探讨在全面振兴和调整鲁尔区经济、社会、文化、环境等区域发展和形象转变的过程中，工业遗产旅游的实践，特别是工业遗产旅游的开发模式的研究。董静爽（2008）介绍了德国鲁尔区工业旅游的现状，在此基础上阐述了德国鲁尔区对我国黑龙江老工业地区发展工业遗产旅游的启示作用。但文中关于如何能帮助黑龙江老工业地区发展工业遗产旅游并没有进行详细的论述。与此相比张艳玲（2007）在借鉴鲁尔区成功经验山西工业旅游发展的启示方面更加全面，她提出要加强指出加强系统性规划、提高旅游产品的多元化开发，以及注重对工业遗产资源的利用是加速山西工业旅游发展以及生态经济建设的关键。这对山西全面系统的开展工业旅游实现经济转型和加强地区生态经济的建设具有重要的意义。 　　（二）对我国工业遗产旅游研究的现状分析 　　对国内工业遗产旅游研究现状的分析，集中在国内学者关于工业遗产旅游现状的梳理和思考，王宝恒（2003）通过对我国开展工业旅游的条件方面分析，理清我国开展工业遗产旅游需要具备的主体、客体、媒介三个基本的条件。王铁铭（2013）从工业遗产保护利用在旅游开发、景观营造、城市更新等方面总结出最新的研究现状。上述两位学者都指出我国工业遗产的保护和利用方面存在很多不足，但针对的方向却有所不同。从两篇文章发表时间可以看出十年前我国工业遗产旅游的研究还仅停留在基础阶段，现在随着研究领域的丰富，对工业遗产旅游范围扩大。 　　（三）对国内工业遗产的保护与旅游利用研究 　　国内学者对工业遗产旅游的保护性研究，集中在对东北老工业地区工业遗