沃登编辑—阅读医学论文(八).docVIP

　 教育与争鸣 沃登编辑—如何阅读医学论文 (八) 如何阅读医学论文 (八) 评估论文的方法学质量 How to read a paper Assessing the methodological quality of published papers Trisha Greenhalgh 　　如果你打算依据一篇研究论文中的观 点改变您的临床实践 ,那么 ,在此之前 ,您 应确定这项研究所用的方法是否正确 。本 文提出的几个基本问题 ,为您下结论提供 了基本原则 。 　　问题 1 :研究是否具有首创性 ? 在医学研究中 ,只有很小比例的研究 内容开创了完全崭新的领域 ,同样 ,也只有 很小部分研究完全重复前人的工作 。绝大 多数研究充其量只是为我们判断某一假说 正确与否提供一点小小的证据 。因此 ,许 多看 似 无 首 创 性 的 研 究 也 值 得 去 做 。的 确 ,汇总分析的整体科学性取决于其所包 含的文献 ,这些文献叙述的是为解决同一 问题而采用相似方法的一组研究 。 那么 ,对于一项新的研究 ,较为实际的 问题不是“是否有人做过类似的研究 ?”而 是“此项新研究是否能为汇总分析文献库 的某方面增添新内容 ?”例如 : ? 此项研究较以前的研究是否 拥 有 更大的样本数 、持续的时间更长 ,或是更有 实质性 ? ? 此项研究所采用的方法是否 更 为 严格 ? (特别是