国内哲学界对公共性问题关注始于20世纪末,其出发点和归.docVIP

国内哲学界对公共性问题的关注始于20世纪末，其出发点与归宿在于分析和解决政府职能转型、政府与社会之间的关系等问题。这是国内学界一开始就具有的理论自觉。就马克思主义理论来说，如何立足于我国的现实，在借鉴西方公共性理论的基础上，提出符合马克思思想逻辑和立场的公共性理论，一直都是难点。本文试图对此做出初步探索。 　　一、公共性与马克思思想 　　虽然马克思为之奋斗的共产主义本身就包含有“公共”的意思[1](P293)，但是，马克思并没有对公共性进行明确界定，也没有像阿伦特那样试图基于公共性构建一种完整的公共性理论。公共性能够成为重要的哲学范畴，要归功于阿伦特、哈贝马斯和罗尔斯。正是他们关于政治公共性、舆论公共性和理性公共性的系统论述，才使得公共性这个范畴凸显出来，并为理解和解决当代社会面临的一些重要问题提供了思路。当然，这并不意味着他们对公共性的理解是一致的。在阿伦特那里，公共性是一种人与人通过言语和行动形成相互联系的共存境况，体现了人的存在的世界性、差异性和不朽性。在哈贝马斯那里，公共性表现为一种意见，这种意见是私人借助于报纸等媒介形成的，是以批判和监督公共权力机关为目的的。而在罗尔斯看来，公共性是指良序宪政民主社会下公民具备的一种理性推理能力。因此，阿伦特、哈贝马斯和罗尔斯对公共性都有着特定的理解，其提出的公共性理论也是针对特定问题的。 　　公共性理论的多样性，既给我们理解公共性提供了