山东冬春季双屋面日光温室温湿度变化特征的研究.docVIP

山东冬春季双屋面日光温室温湿度变化特征的研究 　　摘要：利用2013年12月―2015年2月章丘双屋面日光温室内小气候观测资料，对冬、春季阳屋面温室内气温、湿度的季节变化特征及不同天气类型下的日变化规律进行分析，并与传统日光温室进行比较。结果表明：冬、春季阳屋面温室内最高气温变化幅度均较大，但均未出现10℃以下的低温，春季易出现35℃以上的高温天气，最低气温较传统日光温室高1℃左右；冬、春季不同天气类型下阳屋面温室内气温日变化均呈单峰曲线，温室内日最高气温和日最低气温均为晴天多云天阴天，冬季分别出现在13时和7时，而春季日最高气温推迟1小时，日最低气温提前1小时；冬、春季阴天时阳屋面温室内日最大相对湿度均较传统日光温室高10%以上。阳屋面温室蓄热、保温性能更好，对喜温蔬菜作物生长有利，但高湿环境使作物病害风险提高。 　　关键词：双屋面日光温室；山东；气温；湿度；冬春季 　　中图分类号：S625.5+1文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）10-0129-05 　　山东是设施蔬菜生产大省，2014年设施蔬菜种植面积已经超过90×104 hm2，其中，日光温室蔬菜面积26.67×104 hm2[1]。温室蔬菜在保障蔬菜均衡供应、增加农民收入、促进低碳农业发展等方面发挥了重要作用。 　　双屋面日光温室有别于北方传统日光温室，以其土地利用率高、建造及改造成本低、墙体保护及保温性能好、经济效益显著等优点[1]迅速成为北方新兴的温室形态，倍受广大菜农青睐。双屋面日光温室主要以菌菜种植模式为主，阳屋面温室种植番茄、黄瓜、茄子、辣椒等喜温蔬菜，阴屋面温室采用搭架立体栽培，种植平菇、草菇、杏鲍菇等菌类。 　　目前，国外关于温室内环境模拟及调控等方面的研究已有报道[2，3]，国内学者则对传统日光温室内小气候变化特征及其与外界环境的关系等方面研究较多[4-7]，如：王琪珍等[8]对山东莱芜地区日光温室内的温、湿度变化特征进行了分析；袁静等[9]建立了山东寿光冬季日光温室内低温预报模型；杨丹等[10]建立了山东莱芜地区地温预报模型。这些研究均为北方传统日光温室蔬菜生产提供了理论依据。 　　迄今为止，多数研究主要集中于北方传统日光温室内气象要素的特征分析及模拟研究，对双屋面日光温室内小气候变化特征的研究较少。本研究对双屋面日光温室的阳屋面室内气温、湿度变化特征进行分析研究，并与传统日光温室进行比较，这对提高设施农业气象服务水平，减轻气象灾害对新型双屋面日光温室生产的影响，具有重要的社会和经济意义。 　　1材料与方法 　　1.1试验时间、地点 　　试验于2013年12月-2015年2月在山东省章丘市新品种新技术实验基地进行。 　　1.2试验温室 　　传统日光温室为单坡式结构，坐北朝南，长54 m，种植区跨度10 m，脊高5.4 m，顶部覆盖聚乙烯薄膜，薄膜上面覆盖棉被；温室顶部留有通风口，当室内气温达到32℃时开启通风口；温室内种植辣椒。 　　双屋面日光温室由阳屋面温室和阴屋面温室共同构成，两者共用一个后墙，通过上、下两排通风口连接为一体，下通风口距地面1.0 m，上通风口距地面2.4 m，均为直径30 cm的圆形通风口；其中，阳屋面温室结构、朝向、长度、宽度、脊高、通风口设置与传统温室一致；阳屋面温室内种植辣椒，阴屋面温室种植平菇。 　　1.3数据来源 　　外界气象要素监测资料来源于章丘市自动气象观测站。小气候要素监测分别在阳屋面温室及传统日光温室种植区内进行，采用美国WatchDog100从时间、空间上对温度、湿度进行测定。样点布局：在种植区水平方向上采取棋盘式布局，均匀选取9个点，分别于距地表0、1.0、1.5 m高度处采集数据，采集频次均为1小时。 　　1.4数据处理与分析 　　为研究日光温室内的小气候要素在不同天气状况下的变化规律，选用按日照百分率（S）划分的方法[5]，即依S≥0.6、0.2S0.6、S≤0.2分别划分为晴天、多云天、阴天，对应温室外天气类型对小气候观测资料进行分析。 　　试验数据采用Microsoft Excel 2003进行整理，SAS 9.0进行方差分析，采用邓肯氏新复极差法分析不同处理间差异显著性。 　　2结果与分析 　　2.1阳屋面温室内气温变化特征分析 　　由图1可知，冬季，阳屋面温室内最高气温变化幅度较大，这与阳屋面温室能量积蓄主要依赖太阳辐射有关；平均气温与最低气温变化趋势基本一致，温室内没有出现10℃以下的低温。春季，阳屋面温室内平均气温与最高气温变化趋势基本一致，最高气温变化幅度大于冬季，易出现35℃以上的高温天气，最低气温则呈稳步升高的趋势。 　　由图2可知，冬、春季不同天气类型下阳屋面温室内气温日变化均呈单峰曲线，且表现为晴天多云天阴天。冬季