岷江上游干旱河谷区生态屏障的体系建设的研究.docVIP

岷江上游干旱河谷区生态屏障的体系建设的研究 　　[摘要]岷江流域是长江上游重要的支流，其生态地位特别重要，本文分析了岷江上游地区面临的基本生态问题，提出了岷江上游地区生态屏障体系建设的原则、依据与目标，根据岷江上游区域生态系统的空间特征、生态敏感性和生态系统服务功能，将该区域划分为三个生态功能区并确立了森林牧草、水域湿地、农田作物等生态屏障建设重点内容，切实有效维护该区域的生态经济可持续发展和资源环境的有效保护。 　　[关键词]岷江上游干旱河谷区;生态功能分区;生态屏障体系 　　岷江是长江上游的一大支流，发源于四川与甘肃交界处的岷山南麓。岷江上游位于青藏高原东部，四川盆地西北部，阿坝自治州东部，处于秦岭纬向构造带、龙门山北东向构造带与马尔康北西向构造带间的三角形地块。该区主要以阿坝藏族羌族自治州的汶川、理县、茂县、松潘、黑水五县组成，幅员总面积为25426平方公里。岷江上游地区属干旱河谷区域，大部分区域空气干燥，气温较低，多晴少雨，具有山地立体型气候特征。岷江上游干旱河谷区生态地位极其重要，这里既是是世界遗产及国家著名风景区所在区域，还是经济发展相对滞后的少数民族贫困山区，也是成都平原的重要生态屏障和水源生命线，更是长江上游生态屏障的重要组成部分。 　　流域作为生态屏障系统的基本单元，由河川径流为水文命脉连接山地、丘陵、平原和湖泊，同时也是有边界的水文单位，形成了具有整体性、动态性、层级性、系统性的生态综合体，也是一个复合“社会-经济-生态”系统[1]。就岷江上游干旱河谷区而言，生态屏障区包括各方面的对象，既有来自水域为代表的水体水生态系统，又有以陆地为代表的森林土壤系统和人类活动为主导的社会经济系统。然而，由于自然灾害、人口承载压力和“粗放式”经济发展，导致对流域资源和环境的不合理开发利用，给流域内生态系统带来严重的环境污染、资源加速耗竭等一系列生态环境问题[2]，因此，建设岷江上游生态屏障体系就显得尤为重要。 　　一、岷江上游地区面临的基本生态问题 　　（一）自然资源严重受损，生态系统遭受破坏 　　 岷江上游地区地处长江源头区域，是重要的水源涵养地和水土保持区，地震和频繁发生的山体滑坡、泥石流、堰塞湖等次生灾害，使原生林草植被、野生动物栖息地等自然资源严重受损，“两大工程”精心恢复的植被系统遭受较大破坏，部分地区已经建立的人地系统平衡再次受到摧毁，森林、草地、湿地等生态系统遭到严重破坏。 　　（二）敏感地带日渐增多，生态环境更加脆弱 　　 岷江上游地区原本就是以干旱河谷为基带的一类较典型的脆弱生态系统，这是由于本地特殊的气候条件、地质地貌条件为基底产生的原生脆弱性，加上人为活动的胁迫性影响而导致的次生脆弱性交互作用的结果。地震发生后，岷江上游地区生态环境总体上随时间推移由低脆弱型向高脆弱型演进进程加快，极高敏感和高敏感区域面积加大，生态不稳定性因素增多，结构型脆弱度和胁迫型脆弱度均有所上升。 　　 （三）森林退缩水土流失，生态功能严重退化 　　 岷江上游地区遭受大规模采伐森林后，森林资源大量锐减，林龄结构不良，森林环境退化和林区生物多样性的减少，尤其是原生林木的急剧减少，使上游地区水源涵养力和动植物种数急速下降。大地震形成的地质变化及次生灾害，使得该地区山体裸露，河道受阻，干旱河谷逐步扩大，河流径流减少（断流次数及时间增多），水文变化加剧，土壤侵蚀增加，土地地力下降，生态功能日趋退化。 　　（四）乱垦过牧鼠虫灾害，生态草原加剧恶化 　　 岷江上游地区草场仍然停留在靠天养畜、自然放牧状态，鼠虫成灾和人为破坏，乱采乱挖药材，可利用草场面积减小，草种变异毒草侵入，优草种类分布变小，草地肥力减弱，更新能力降低。同时，放牧规模过大，超载过牧和畜群结构的不合理加重了草地生态系统的功能失调，加剧了草原环境明显恶化的势头，使得草地退化和沙化现象十分普遍，触目惊心。 　　 （五）珍稀物种面临威胁，生态区域濒临危机 　　岷江上游地区是大熊猫、金丝猴、四川红杉等多种国家珍稀动植物重要栖息地和世界自然保护区和自然遗产分布区。地震灾害直接造成野生动植物的重大伤亡，生物链结构改变，有的物种面临灭绝的危险。大熊猫栖息地因灾毁坏，食物链受损，直接威胁到大熊猫的安全和健康。由于滑坡泥石流等次生灾害，局部区域系统的连通性大大降低，大熊猫栖息地面临隔离危险，容易形成“生殖孤岛”而不能进行有效基因交流。 　　（六）城乡环境问题突出，工农业污染严重 　　 岷江上游地区经济发展相对落后，城镇基础设施严重滞后，城市化进程缓慢。城镇多集于干旱河谷地带，地势狭窄，土地的有效利用和城镇的规模扩展受到限制，导致人口与产业的空间布局分散，公共设施、基础设施和服务供给难以形成规模效应。该区部分县及集镇本无垃圾和污水处理设施，地震导致部分环保企业