浅谈水上交通事故责任认定的可诉性.docVIP

浅谈水上交通事故责任认定的可诉性 浙江省海宁市港航管理处 周宇 摘要：在水上交通事故案件中, 《水上交通事故责任认定书》的作用举足轻重，它经常被作为确定肇事者应否承担刑事责任和双方当事人承担对应民事法律责任的主要依据，甚至是起决定作用的依据。但是，不仅是当事人对不服责任认定书后如何选择救济途径十分迷茫，我国法学理论界对交通事故责任认定的可诉性也尚未有统一观点。笔者尝试从水上交通事故责任认定的特点、证据种类展开，阐述了责任认定不可诉的观点。 关键词： 责任认定 证据种类 可诉性 在水上交通事故案件中, 《水上交通事故责任认定书》的作用举足轻重，它经常被作为确定肇事者应否承担刑事责任和当事人承担对应民事法律责任的主要依据，甚至可以说是起决定作用的依据。 如果当事人对水上交通事故责任认定不服怎么办？国家层面的法律法规对此没有相应的规定。而《浙江省水上交通事故处理办法》第二十一条规定：当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到《水上交通事故责任认定书》之日起15日内，向上一级海事管理机构申请重新认定。那么，如果对重新认定还是不服，怎么办？有点法律常识的人就会很自然的认为，水上交通事故责任认定是海事管理机构依职权作出的行政行为，对行政行为有异议，可以提出行政复议或者行政诉讼。可是，真的可以对海事管理机构的水上交通事故责任认定提出