北京市中银律师事务所关于对深圳市银之杰科技股份有限公司.PDFVIP

北京市中银律师事务所 关于对深圳市银之杰科技股份有限公司的重组问询函 的回复意见 1、重组预案显示，慧博科技历史上存在股权代持关系，主要是由于慧博科 技成立时本次交易对手方赵芳、王利军、文渝均与亿美软通存在劳动关系。请 补充披露：（1）慧博科技是否与亿美软通存在同业竞争；（2）赵芳、王利军、 文渝在亿美软通任职期间是否签订竞业禁止的承诺，如签订，是否违反相关承 诺。（3）赵芳、王利军、文渝均是否为他人代持慧博科技股份。请独立财务顾 问、律师核查并发表明确意见。 回复： （一）慧博科技是否与亿美软通存在同业竞争 慧博科技和亿美软通虽然同属于软件和信息技术服务业，但两者的业务模 式、产品及功能、产业链环节、客户群体和销售渠道等方面均有明显不同，主要 体现在： 项目 慧博科技 亿美软通 依托电商开放平台，基于CRM 软件服 基于增值电信业务经营许可资质， 务拓展客户渠道，针对电商平台零售商 通过短彩信通道资源开展业务，为 业