文物景区游憩价值评估的旅行费用法_省略_收益法应用比较_以凤凰山景区为例_周军.pdf

文物景区游憩价值评估的旅行费用法_省略_收益法应用比较_以凤凰山景区为例_周军.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文物景区游憩价值评估的旅行费用法_省略_收益法应用比较_以凤凰山景区为例_周军

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.2012.01.008 第 卷第 期 旅游论坛 Vol.5No.1 5 1 年 月 2012 1 Tourism Forum   , Jan.2012 [ ] 旅游资源研究 文物景区游憩价值评估的旅行费用法与收益法应用比较* * ——— 以凤凰山景区为例 , 1 2 2 2 2 , , , 周军 何小芊 张涛 龚胜生 ( , ; , ) 三峡大学经济与管理学院 湖北宜昌 华中师范大学城市与环境科学学院 湖北武汉 1. 443002 2. 430079 [ ] 。 、 摘 要 游憩价值评估研究领域一直缺乏对文物景区的关注 评估文物景区游憩价值时要考虑其文物 古建筑吸引物的空   、 、 。 , 间容量受限 景观展示方式单调 愿意支付群体受限等基本特性的影响 以凤凰山景区为例 选取了旅行费用法和收益法分 。 : , 别对其游憩价值进行评价 结果显示 应用旅行费用法评估得到 年景区游憩价值为 亿元人民币 应用收益法评 2010 11.2 , 。 估得到景区可预见经营期内的总游憩价值为 亿元人民币 收益法评估值相对偏低 两种评估方法的共同点是理论 108.12 , ; 基础都是效用价值论 都反映了评估对象为权利主体人所能带来的效用价值 不同的是旅行费用法是从游客支出的角度进

您可能关注的文档

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档