建立宽和灵活且极富人情味语文标准观.docVIP

PAGE PAGE 1 建立宽和灵活且极富人情味的语文规范观 ——程祥徽先生对外来语等问题的态度及其启示 王卫兵 （安徽大学中文系 合肥 230039） 提 要：程祥徽先生对涉及语文规范的外来语问题、网络语言问题、繁体字问题等都有明确表态。文章考察了前述态度的合理性，探讨了其思想基础，指出：程先生所持态度具有思想方法上的启示意义，我们应见贤思齐，建立宽和灵活且极富人情味的语言文字规范观。 关键词：程祥徽 对外来语等问题的态度 思想方法上的启示意义 ○ 引 言 程祥徽先生高度重视语文规范，其许多著述，如《繁简由之》（1984）、《蓝青官话与普通话》（1985）、《澳门的三语流通与中文的健康发展》（1991）、《传意需要与港澳新词》（1996）、《“繁简由之”与港澳用字》（1997）、《自以为是与自以为非——谈港澳普通话教学的新挑战》（2000）、《澳门中文公文的回归之路》（2001）、《港澳用语用字问题》（2001）、《中文运动我之参与在澳门》（2005）、《澳门语言生活三题》（2010）、《维护共同语 包容繁简字》（2011），对于涉及语文规范的诸多问题，如外来语问题、网络语言问题、繁体字问题，都有及时而明确的表态。本文首先给予扼要介绍，然后就其合理性和思想基础加以考察，最后就其思想方法上的启示意义阐述自己的认识和相关思考。 一 程先生对外来语等问题的态度 程先生在从事社会语言学研究的数十年里，对涉及语文规范的诸多问题都有过明确表态。看起来其意见多为即兴式的就事论事，其实背后有着经过长期观察和深入思考建立的理论体系的支撑。值得注意的是，程先生的态度与语言学界正统派往往相左：正统派贬抑的许多语用现象，他不以为否，甚至还给予热情褒扬。 改革开放之初，随着国际交往的扩大，英语、日语等境外语言对汉语的影响明显增强。对此，正统派忧心忡忡，有的认为，这“有损于我们国家和民族的形象，动摇着民族的自尊和自信。我们应牢牢记住台湾和香港沦为殖民地而被实行语言同化的历史教训”。有的说，“对于外来词的吸收有着一定的‘度’。这个‘度’，一是需要，二是适当。具体而言，除了反映新产品或新事物而不得不吸收音译外来词之外，凡能用汉语固有的词语表达准确、清楚的，就不用外来词；凡吸收的外来词，要采用统一、通用的汉字书写和读音形式，并尽量采用意译方式。”还有的提出，需要行政手段、经济手段、法律手段三管齐下，截流堵源，标本兼治，坚决抵制和彻底清除殖民文化对汉语的侵蚀和污染。 上述观点均见诸1996年，该年程先生发表了《传意需要与港澳新词》一文，在这广受关注的文章中，对于将外来成分吸纳与语言污染挂钩乃至上升到语言殖民化的政治高度，他尖锐地提出质疑—— 近年来汉语语素库中增加了“的”、“巴”之类语素，并且按照汉语可接受的方式或习惯构出了一批新词，这并不是一件坏事，起码起到了适应传意需要的作用。套一句俗话说，这种作法不求无功也罢，但求无过也就够了，怎么反而要背“污染”、“殖民”的罪名！ 对于汉语能表达清楚就不用外来词的观点，他亦表达了不同看法—— 1995年12月25日北京香山举行全国首届语言文字应用国际研讨会。研讨会上一位学者质疑明明是“山楂水”，商人偏要给它取个洋名，连出售这种山楂水的老板自己也解释不了这洋名的意思……招牌、商标在学者眼中要考核它的含义与出处，在商人的眼中却是“招徕之牌”，只要能招揽顾客就是好招牌、好商标。……土气十足的山楂水改作洋气十足的名称，不就是为了吸引顾客，多卖一些货品，多赚几个钱吗？在商言商，天经地义。 对于正统派决心铲除汉语中“污染”痕迹和“殖民化”成分，他更是不以为然地表示，这根本做不到—— 保卫语言纯洁、净化的语言学家……直斥这是语言的污染，甚至是语言中的殖民现象，非连根铲除不可。但是铲除语言中的一个成分谈何容易，因为任何一个成分的出现都有它的理由，尤其是这个成分一旦进入了构词体系之后，那就更难撼动了。 上世纪最后20年，起初最为学界关注的是如何看待外来成分大量进入汉语；后来随着互联网的问世和发展，怎样看待网络语言⑴的登场和扩散逐渐成为讨论热点。正统派对此多半持消极态度，例如有位学者接受采访时说： 网络语言对汉语是一种污染，是小群体为了团体交流方便，根据自己的爱好编造出来的，这是一个不健康的苗头。 程先生则不然。他曾写过一些关于网络语言的诗歌，例如： 《网上字冏》：六书之外法无穷/笑貌音容入画中/倒挂眉毛哭丧脸/冏形窘义两相通(程祥徽，2010) 《网上语言》：网上语言花样多/英文数码一淘箩/EZ当作容易解/886是bye bye啰（程祥徽，2008a） 《网上解字》：双呆并立本梅字/甘在树梢会意成/网络儿郎另有解/成倍呆傻且低能 （“某”是“梅”的本字，树上之甘果即梅，“某”演化为“口”，“呆”字和并列两个