法质量考评刑事案件评分规范及解释.docVIP

PAGE PAGE 1 附件2： 云南省公安机关2012年度执法质量考评 刑事案件评分标准及解释 刑事案件评分标准 一、事实是否清楚 （一）犯罪行为未查清的，扣5分。 （二）犯罪主体未查清或未进行调查的，扣5分。 （三）未查清犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用的，扣5分。 （四）犯罪嫌疑人可能存在从重、从轻、减轻、免除处罚等情节，但未进行调查的，发现一处扣3分。 二、证据是否确实充分 （五）以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据的，扣10分。 （六）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾没有得到合理排除的，发现一处扣5分。 （七）鉴定、价值认定不符合规定的，扣5分。 （八）收集的证据未说明来源，或复印件未注明来源和原件存放处的，发现一处扣5分。 （九）犯罪嫌疑人到案情况不清的，扣5分。 三、定性是否准确 （十）不符合立案条件而立案侦查的，扣10分。 （十一）罪与非罪定性错误的，扣30分。 （十二）将此罪定性为彼罪的，扣5分，但存在合理争议的除外。 （十三）将一个犯罪行为定性为数个犯罪行为或将数个犯罪行为定性为一个犯罪行为的，扣3分。 四、处理是否适当 （十四）不应当撤销案件而撤销的，扣30分。 （十五）不需要追究刑事责任，应当作出行政处理而未作处理或应当移送有关部门而未移送的，扣30分。 （十六）案件降格处理的，扣30分。 （十七）应当撤销案件而不撤销的，扣