实验装置-复旦大学物理教学实验中心FudanPhysicsTeachingLab.pptVIP

复旦大学物理系 复旦大学物理系 真空条件与空气条件下的相对论验证实验及两种方法的比较 引言 基本原理 实验装置 实验结果 分析与讨论 结论 引言 本实验利用RES-99型相对论实验谱仪测量快速电子动量与动能的关系，从而验证其符合相对论关系而非经典关系。 本文两个主要内容： 一、分别在真空条件下和空气条件下验证相对论效应 二、对两种方法进行对比，得出分析结论。 基本原理 相对论中物体的动能与动量之间的关系为： 本实验通过测出快速电子的动量与动能，并依此作出Ek-PC图，将其与经典和相对论的理论关系曲线进行比较，从而得出结论。 实验装置 实验结果 图4 空气条件下拟合得到的快速电子关系曲线与经典和相对论关系 从图中可以清楚地看到高速运动的电子其行为在一定误差范围内严格符合相对论的理论，从而无可置疑地证明了相对论理论的正确性。 在空气条件下，同样可得到较为理想的结果 ! 既然空气条件下得到的结果也比较理想，那么为什么还要选择在真空状态下进行试验呢？ 通过对比可以知道： 1、在空气条件下谱线峰变宽，谱线的分辨率变低，甚至会出现多峰值的结果。这给测量带来很多麻烦，同时也产生很大的误差。 2、若想得到相同的峰值计数，空气条件下所需要的时间是真空条件下的2倍。 3、修正后的结果并不完全准确。现在将距离放射源较远的点加入计算。 而且在本实验中，所需要的真空度不是很高，只要平常的真空泵就可以满足实验要求了。 结论 1、分别在真空条件和空气条件下验证了相对论效应。 2、在真空条件下测量要优于在空气条件下测量。 Thank you! * * 报告人 张玉川 经典力学中物体的动能与动量之间的关系为： 本实验所用 RES—99型 相对论效应 实验谱仪的 构造如右图1 所示． 图2 真空条件下通过等效磁场法拟合得到的 快速电子关系曲线与经典和相对论关系 图3 真空条件下通过均匀磁场法拟合得到的快速电子关系曲线与经典和相对论关系 电子在回转路径上因与空气发生相互作用而导致的能量损失，在数据处理上要对其进行修正 。 分析与讨论 空气对β粒子的能量吸收系数（取空气密度 ??????????????????） 2.211 ???????????? 1.7140 2.0 2.161 ???????????? 1.6752 1.0 2.170 ???????????? 1.6819 0.9 2.186 ???????????? 1.6945 0.8 2.214 ???????????? 1.7159 0.7 2.259 ???????????? 1.7510 0.6 2.333 ???????????? 1.8087 0.5 2.460 ???????????? 1.9070 0.4 2.692 ???????????? 2.0871 0.3 3.187 ???????????? 2.4703 0.2 4.682 ???????????? 3.6294 0.1 ???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? b粒子能量(MeV) ? 图5 空气条件下x=19.78cm时的谱线 图6 真空条件下x=19.78cm时的谱线 图7 空气条件下x=22.36cm时的谱线 图8 真空条件下x=22.36cm时的谱线 图9 空气条件下拟合得到的快速电子关系曲线与经典和相对论关系