钱钟书围城的互文性解读.PDF

钱锺书 《围城》的互文性解读 韩知延 1) 目录 一、文学与学术之间的钱锺书 二、 《围城》中的互文性 三、互文性在 《围城》中的作用和意义 一、文学与学术之间的钱锺书1) 钱锺书所涉及的领域广泛、学识渊博，他的多面性，直到今天，还是有着 说不完的话题。据杨绛回忆 ：“他的读书还是出于喜好，只以馋嘴佬贪吃美食， 食肠很大，不择精粗，甜咸杂进。……精微深奥的哲学、美学、文艺理论等大 部著作，他像小儿吃零食那样吃了又吃，厚厚的书一本本渐次吃完诗歌更是他 喜好的读物。重得拿不动的大字典、辞典、百科全书等，他不仅挨着字母逐条 细读，见了新版本，还不嫌其烦地把新条目增补在旧书上。他看书常做些笔 2) 记。” 由于自由多样的读书趣味和习惯，我们之所以如此认识钱锺书区别于他 人，他始终抱持一种自然无为而快乐的姿态，也决定了钱锺书独特的思考方 式，他的文学观、学术观，乃至人生观和世界观，正是因为他的文学创作、学 　* 北京大学中国语言文学系博士课程 ad2039@hanmail.net 1) 至于人名问题，由于汉字简化的缘故，普遍使用“钱钟书”，但名字中的“钟”字的繁体字 和简体字仍然混用。在此需要指出的是，引用文献时，本文按照个别著作和文章中的人 名标记，此外一律使用“钱锺书”，也出于对钱锺书的尊重。 2) 杨绛 ：《记钱锺书与围城》，长沙 ：湖南人民出版社，1986年，第32-33页。 252韓中言語文化硏究第27輯 ㆍ 术研究，就带有“跨”的特点。钱锺书的文学创作 《写在人生边上》 （1941）、 《人ㆍ兽ㆍ鬼》 （1946）、 《围城》 （1947），以及诗作 《槐聚诗存》 （1995） 中，既有学术研究的思想轨迹，又有语言的幽默风趣，文笔精炼而见解深刻， 令人回味不已；而钱锺书的学术著作 《谈艺录》 （1948）、 《宋诗选注》 （1958）、 《管锥编》 （1979）、 《七缀集》 （1985）和札记 《石语》 （1996）等，古今融合，中西贯通，既有文学创作的自由性，又有学术研究的 严谨与从容，富于生动而机智。 读到钱锺书的文章，也如此多样而有力，他在不同的文本形式中呈现出不 同的文体实践 ：具有深厚的古典文学修养的钱锺书，他的散文随笔和读书札 记，在文笔上自然有厚重的地方，但使这些古已有之的文体，引发读者的深思 和会心的一笑 ；具有欧美留学背景的钱锺书，在小说创作上，以深厚的学养和 敏锐的眼光来审视人生和人性等诸多问题，构成了显著的文学语言特点及比喻 艺术的独特风格，留给人们深思的严肃问题 ；他的学术著作，采用的则是连珠 式的文体和笔记体的古代文体，其文洒脱，趣味隽永，忠实于古代文人的行文 实践，继承了文人传统，实现了贯通古今、融会中西的治学方法。我们可以据 此判断，钱锺书的文体意识是自觉的、多方面的。可见，他在不同的文体意识 中当过小说家、散文家和学者的不同角色，作为文人的气质和想象力，以及作 为学者的风度和渊博学识二者的结合是分不开的，正因为如此，当我们面对钱 3) 锺书及他的文章时，以上之前提不能被忽略。 虽然两者之间存有区别，但可 3) 评论家柯灵认为 ：“锺书创作的基调是讽刺。社会、人生、心理、道德的病态，都逃不 出他敏锐的观察力。他那枝魔杖般的笔，又犀利，又机智，又俏皮，汩汩地流泻出无穷 无尽的笑料和幽默，皮里阳秋，包藏着可悲可恨可鄙的内核，冷中有热，热中有冷，喜 剧性和悲剧性难分难解，嘻笑怒骂，‘道是无情却有情’。”“锺书艺术上的成就，和他学 术上的造诣密切相关，涉猎一下他的理论性著作—— 《谈艺录》 《宋诗选注》 《旧文四 篇》 《管锥编》等等，不得不惊诧于他功底的深厚。出入经史，贯通中西，融会今古， 而绝傍前人，匠心独运，自成一家，和他创作上的才华焕发，戛戛独造，互相辉映，各 有千秋。渊博和睿智，正是他成功的秘诀，力量的源泉。只有理知和感情的高度溶合， 高度升华，高度平衡，才能达到这种难以企及的境界。”以上