基于内容分析法的气候变化报道国际比较.pdfVIP

北京大学学报(自然科学版) 第 52 卷 第 2 期 2016 年 3 月 Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, Vol. 52, No. 2 (Mar. 2016) doi: 10.13209/j.0479-8023.2015.124 基于内容分析法的气候变化报道国际比较 1 1,2,† 吴彤 徐建华 1. 北京大学环境科学与工程学院环境管理系 , 北京 100871; 2. 清华大学公共管理学院应急管理研究基地 , 北京 100084; † 通信作者 , E-mail: jianhua.xu@ 摘要 采用内容分析法, 剖析 1997—2012 年《纽约时报》、《卫报》、《澳大利亚人报》和《中国日报》在 《联合国气候变化框架公约》下每年一度的缔约方大会期间关于气候变化的 1549 篇报道, 就其历年来的报 道数量、使用的信息框架、信息源状况以及针对中国的报道数量状况进行分析, 并对 2009 年 12 月至 2013 年 6 月《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》针对中国的 315 篇气候变化报道进行态度分析。结果表 明: 1) 当有新的条约或协议出台时, 媒体会给予更多的报道 ; 2) 各国媒体使用的报道框架与其所属国的国际 气候变化谈判立场相关联 ; 3) 《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》对中国谈判形象的报道整体上负 面, 但在国际合作和国内政策上进行了正面报道。 关键词 气候变化 ; 内容分析; 气候政治 ; 比较研究 中图分类号 X22 Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis 1 1,2,† WU Tong , XU Jianhua 1. College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871; 2. Center for Crisis Management Research, School of Public Policy and Management, Tsinghua University, Beijing 100084; † Corresponding author, E-mail: jianhua.xu@ Abstract The authors used media content analysis to study reports on climate-related issues from four quality newspapers (New York Times, The Guardian, The Australian, and China Daily). The news media reporting was analyzed, including coverage, frame, and source on international climate negotiation during the COPs from 1997 to