博士论文评阅书-中山大学岭南.DOC

PAGE 0 中山大学 博士学位论文评阅书 论文题目： 院系名称： 专业名称： 论文编号： 论文作者： 学位类型：□ 科学学位 □ 专业学位 评审人签名： 专业技术职务：　　　　 是否博导： 学科专长：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 工作单位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 联系地址及邮编：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 联系电话：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Email 地址：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 对本学位论文所涉及的内容 （ ）很熟悉 （ ）比较熟悉 （ ）基本熟悉 评阅时间： 年 月 日填 表 说 明 一、申请人应预先填写论文题目、院系名称、专业名称、论文编号、具体创新内容（根据实际创新点数填写），请保持表格格式并双面打印此表备评。 二、为坚持学术标准，有效地保证博士学位论文评阅的客观性和公正性，我校要求博士研究生学位论文至少要进行单向盲评，即：送审前评审专家对申请人及其导师保密。我们不允许申请人及导师向专家催促或询问评阅结果，请评阅人监督并公正地对所送审论文作出评价。 三、论文评阅完成后，请评阅人只将《评阅书》直接寄中山大学研究生院学位办公室，评阅结果将由研究生院转交有关院、系（所）。有关论文评阅人信息的页面将由研究生院学位办取下保存，并负责保密。 您若需要此评阅书的电子版，请在中山大学研究生院主页中下载，或发email给我们索取。 通信地址：广州市中山大学研究生院学位办公室 邮政编码： 510275 联系电话：（020传 真：（020email地址：yyxwb@ 网址：/ 点击“学位工作”——“表格下载” 您对我校博士论文评阅工作有什么意见或建议向我们反映，请写在此处：  博士学位论文评阅书 论文题目 专业名称 论文编号： 论文作者： 请评阅人对学位申请人关于论文的创新点作出评价 评价等级：有很强的创新性为“A”；有较强的创新性为“B”；有一定的创新性为“C”；没有创新性为“D”。 序号 具 体 创 新 内 容 （申请人填写） 评价等级 （评阅人填写） 创新点1 创新点2 创新点3 创新点4 创新点5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.1. 对学位论文的评价 请论文评阅人参考下表所列的评审要素，对博士学位论文评价（在相应空格处打√） 评审要素 优 良 中 差 1、论文选题 为学科前沿，具有开创性；具有重大的理论意义和现实意义，研究方向明确。 2、文献综述 对本研究领域文献资料的掌握程度及立题论述，包括：对本课题的国内外研究动态的掌握及其评述；对本论文所要解决问题的目的及意义的论述。 3、论文在理论或方法上的创新性 填补人文、社会科学理论研究空白，在本学科领域达到或接近国际先进水平或国内领先水平；运用新视角、新方法进行探索、研究，有独到见解，并在相应领域取得突破性成果。 4、创造性成果及效益 能够在国外及国内何种档次刊物上发表与论文有关的若干篇文章或出版专著；论文成果具有较大社会效益，对文化事业的发展、精神文明建设具有较大促进作用；论文成果具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议。 5、基础理论与专门知识 论文所体现的具有本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识的程度。 6、科研能力 分析方法科学，引证资料丰富、准确，论文研究难度大，研究深入，体现出作者具有很强的独立从事科学研究的能力。 7、学风 学风良好，遵守学术规范。有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论文主要内容为本人独立完成。 8、写作与总结提炼能力 论文语言表达准确、层次分明、图表规范；善于总结提炼。 论文水平的总体评价 （请用百分制给论文打分） .2. 请您在以下几方面对该论文做具体评议： 1、论文选题： 　　　 2、论文的创新性与学术价值： 　　 3、论文的不足之处： 　　　 .3. 评议结果（请在序号上划“○”） 本论文已达到博士学位论文水平要求，可以参加答辩。 本论文基本达到博士学位论文水平要求，但尚需做较大修改，建议暂缓答辩。 （请在下面注明具体修改意见） 本论文没有达到博士学位论文水平要求，本次不能进行答辩。 有待于商榷的问题或对论文的修改意见： 是否推荐优秀论文 （若是请在相应栏目后打“√”） 1、全国百篇优秀论文 2、广东省优秀论文 .4.