收入分配和工资机制.ppt

腐败与收入分配 模拟分析： 以2002年城镇个人收入为例：基尼系数：0.365 (1) 如果有4万个贪官，每人腐败收入500万： 基尼系数：0.384 (2) 如果有8万个贪官，4万人的腐败收入500万， 4万人的腐败收入100万：  基尼系数：0.388 3. 收入分配带来的负面效应 (1) 影响到经济增长 (2) 导致社会不稳定和分裂 (3) 陷入中等收入国家陷阱 (1) . 过大收入差距如何阻碍经济增长？ 1) 造成消费不足，内需不足，增长缓慢； 2) 带来低收入人群人力资本积累不足； 3) 导致民粹主义政策； 4) 引发社会不稳定和动乱。 不同省份人群对全国收入分配的主观判断, 2002年 (3) 增加陷入中等收入陷阱的风险 低-中-高收入国家划分标准 按世界银行公布的数据，2008年的最新收入分组标准为： 人均国民收入 975美元: 低收入国家; 976--3855美元: 中等偏下收入国家; 3856--11905美元: 中等偏上收入国家; 11906美元: 高收入国家。 (中国(2012)=6100美元) 中等收入陷阱的案例 1980年 2000年 年均增长率(%) 巴西 3255美元 3538美元 0.4% 阿根廷 7551美元 7928美元 0.2% 墨西哥 5121美元 5934美元 0.7% 南非 3436美元 2910美元 -0.8% 中国人均GDP预测（美元）： 2011-2020 三种阻碍因素增加掉入中等收入陷阱的风险 收入差距过大和收入分配不公 缺乏创新能力 教育发展滞后 收入分配与中等收入陷阱 1). 国际的经验显示过大收入差距会显著地增加一个国家掉入中等收入陷阱的风险。 2). 经验研究表明：过大收入差距会阻碍经济增长。 3). 中国收入分配问题与面临的风险。 战后从中等收入国家转为高收入国家（基尼系数） Scott Rozelle （2012） 掉入中等收入陷阱国家（基尼系数） Scott Rozelle （2012） Argentina (46) Brazil (54) Chile (52) Costa Rica (50) Malaysia (46) Mexico (52) Russia (42) Thailand (42) Tunisia (41) Turkey (43) Uruguay (42) Venezuela (44) 中国-巴西收入分配差距变动的比较 4. 收入分配改革难点和关键点 收入差距的三种调节机制： 提低 扩中 调高 调整收入分配格局，完善工资增长机制 李 实北京师范大学收入分配研究院 * 讨论要点 1. 我国收入分配格局的变动趋势; 2. 收入分配不公的恶化; 3. 收入分配带来的负面效应日益显现; 4. 收入分配改革难点和关键点; 5. 加快收入分配制度改革，完善工资增长机制。 个人收入差距的扩大趋势 （1）农村内部收入差距扩大趋势 （2）城镇内部收入差距扩大趋势 （3）全国收入差距扩大趋势 （4）城乡之间收入差距变动趋势 （5）行业之间工资差距变动趋势 基尼系数=A/（A+B）= 2A = 1-2B back 基尼系数(Gini Coefficient) back A B Gini 1 2 0.1666 1 3 0.25 1 5 0.333 1 10 0.409 1 15 0.437 1 20 0.452 1 30 0.468 1 50 0.480 1 100 0.490 * Simulated urban Gini 中国收入差距的基尼系数, 1981-2012 3. Entire China Gini 0.38 (1988) 0.48 (2007) Dt /Db 12.3 (1988) 23.3 (2007) 城乡之间收入差距变动趋势 工资增长与差距 1. 城镇职工工资的变动趋势：高速增长 2. 城镇职工工资差异仍很明显：地区，所有制，行业。 3. 农民工工资基本状况：增长趋势，与城镇职工的差距，自身差距。 1. 城镇职工工资的变动趋势：高速增长 城镇职工实际