《怀疑与学问》课件上课用-(一).pptxVIP

《怀疑与学问》课件上课用-(一).pptx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《怀疑与学问》课件上课用-(一)

导入 古人云:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。” 我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚,他幼年读的书多,知识面广,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问。因此特别喜欢考证。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。 他从常见的书中却只得到武王、周公等几个人的信息。他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中得来,只是一种谀颂之词,并非实事。其实,我们在学习中也要心存疑问,勇于提问,善于提问,不耻下问,只有这样才能提高自己的学识水平。今天,我们就来学习顾颉刚先生的一篇议论文:怀疑与学问 jié顾颉刚顾 颉 刚了解作者 顾颉刚(1893-1980),我国当代著名史学地理学家??、民俗家,江苏苏州人。?1920年,顾颉刚毕业于北京大学,后历任厦门大学、中山大学、燕京大学、北京大学、云南大学、兰州大学等校教授。新中国成立后,任中国科学院历史研究所研究员、中国民间文艺研究会副主席、民主促进会中央委员等职。长期从事教育工作和历史研究,善于怀疑和辨伪,有不少创见。编有《古史辨》、著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。 议论文知识回顾 一、议论文的三要素是:论点、论据、论证。 二、论点是作者对所论述问题的见解和主张。论据是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。论证是用论据证明论点的过程。 三、论据的两种基本形式:事实论据和道理论据。 四、论证方法主要有:举例论证、道理论证、对比论证、道理论证等。 1、生字: 程颐(yí )譬如(pì) 腐草为萤(yíng)辨伪去妄(wàng) 步骤(zhòu) 停滞(zhì) 启迪( dí )塾师(shú) 大儒(rú)懒惰(lǎn )(duò) 2、积累字词 虚妄:没有事实根据的。 墨守:战国时期的墨子善于守城,后来用“墨守成规”表示因循守旧,不肯改进。 不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。 辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。自读课文,思考问题:1.本文的课题是中心论点吗?为什么?2.中心论点是如何提出的?这样提出有什么好处?1.本文的课题是中心论点吗?为什么? 不是。是论题。 中心论点:“学者先要会疑”或“学则须疑” 治学必须要有怀疑精神。 论点与论题的区别 1.定义不同。论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张,论题是有待于证明的命题,它仅是议论的问题或对象。 前者如“学业的精深造诣来源于勤”,后者如《说谦虚》《论教养》等。2.形式不同。以标题来看,论点的提出一般是一个较完整的判断句,如《自学成才要有文史知识》;论题的出现常是一个短语,如《想和做》《发问的问题》《谈骨气》3.位置不同。论点的位置灵活,可在标题、文首,也可在文中,还可在结尾;论题的位置一般在标题或文首。2、中心论点是如何提出的?这样提出有什么好处? 本文的中心论点是引用古代名言,开门见山地提出来的。 既提出了中心论点,又将它作为道理论据,有力地证明了论点。阅读课文3—6自然段:思考文章是如何围绕中心论点展开论证的。 围绕中心论点,设置了两个分论点进行论证:1.怀疑是辨伪去妄的必要步骤。2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。3.请理清本文的结构思路。第一部分:(1—2)引用名言提出中心论点。第二部分:(3—5)论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。第三部分:(6)论证第二个分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 本文围绕中心论点,设立了两个分论点,层层深入地进行论述,条理清楚,中心明确。合作探究1.请找出本文的事实论据和道理论据。(1)事实论据:①譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息。②听说古代有三皇、五帝; ③听说“腐草为萤”④戴震幼年读书善疑多问的例子(2)道理论据:①“学者先要会疑”。——程颐②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载③“尽信书不如无书”——孟子合作探究2.默读3—5段,思考:这一部分用了什么论证方法,有什么作用?举例论证:举国难危急的时候,各地有许多口头消息的例子,是为了证明别人的传说不一定可靠,引出我们对于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。举“三皇五帝”“腐草为萤”的例子,论证了对于传说必须有怀疑精神,并且告诉人们怎样以怀疑精神做学问。引用孟子的名言,有力地论证了治学必须有怀疑精神。道理论证:对比论证:第四段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的原因

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档