常见的9食品感官评定方法(标度和类别检验).ppt

常见的9食品感官评定方法(标度和类别检验).ppt

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常见的9食品感官评定方法(标度和类别检验)

第五章 标度和类别检验 标度和类别检验是对两个以上的样品进行评定,判定出哪个样品好,哪个样品差,以及它们之间的差异大小和差异方向等,通过检验可得出样品间差异的顺序和大小,或者样品应归属的类别或等级的检验方法。 有:排序检验法、类别检验法、评估法、评分法、分等法、成对比较排序法等 第一节 排序检验法(ranking) 一、方法特点 二、应用范围 三、问答表的设计和做法 四、结果分析与判断 一、方法特点 是指比较数个样品,按指定特性由强度或嗜好程度排出一系列样品的方法。 只排出样品的次序,不评定样品间差异的大小。 特点 (1)排序检验进行前,应由组织者对检验提出具体的规定,对被评定的指标和准则要有一致的理解。如: 对哪些特性进行排列; 排列的顺序是从强到弱还是由弱到强; 检验时操作要求如何; 评定气味时需不需要摇晃等。 (2)排序检验只能按一种特性进行,若要求对不同的特性排序,则应按不同的特性安排不同的顺序。 检验时,每个检验员以事先确定的顺序检验编码的样品,并安排出一个初步的顺序,然后整理比较,再做进一步调整,最后确定整个系列的强弱顺序。当实在无法区别两种样品时,应在问答表中注明。 (3)进行感官刺激的评定时,可以让评定员在不同的评定之间使用水,淡茶或无味面包等以恢复原感觉能力。评定应在限定时间内完成。 (4)当评定少量样品(六个以下)的复杂特性(如质量和风味)或多数样品(20个以上)的外观时,此法迅速有效。 二、适用范围 1) 确定由于不同原料、加工、处理、包装和储藏等各环节而造成的产品感官特性差异。 2) 当样品需要为下一步的试验预筛或预分类,即对样品进行更精细的感官分析之前,可应用此方法。 3) 对消费者或市场经营者订购的产品的可接受性调查。 4) 企业产品的精选过程。 5) 可用于品评员的选择和培训。 三、问答表设计 举例说明: 品尝样品后,请根据所感受的甜度,把样品号码填入相应的表格内,甜味从弱到强 (一)样品甜味排序 6个评定员对A、B、C、D四种样品的甜味排序结果如表。 (二)统计样品秩次与秩和 在每个评定员对每个样品排出的秩次,当中有相同秩次时,取平均秩次(见下页表)。 (三)统计解释 使用Friedman和Page检验对被检样品之间是否有显著差异作出判定 1、Friedman 检验 ⅰ 先用下式求出统计量F: ⅱ 查Friedman检验表找临界值,若计算出的F值大于或等于表中对应的P、J、α的临界值,则有显著差异。 ⅲ 而当样品数P大于5或者评定员数J较大, 超出Friedman检验表的范围时,F值近似服从自 由度为P-1的χ2的值(附表2)。 ⅳ 当两种样品排序相同, F 需矫正为F′: 令n1、n2、… nk为第 1,2,…k 个评定员评定结果中出现相同秩次的样品数,若没有相同秩次,nk=1,则: E=(n13-n1)+(n23-n2)+…+(nk3-nk) 本例中出现相同秩次的样品数有: n2 =2, n3=3 所以: 又 F=10.25,求得 F′=11.17 查表得出在1%水平下的临界值为10.20,可以判定在1%显著水平下,样品之间有显著差异。 2、Page检验 有时样品有自然顺序,如样品成分的比例、温度、不同贮藏时间等可测因素造成的自然顺序。有自然顺序时,Page检验比Friedman检验更有效。 Page检验也是一种秩和检验。 如果r1,r2,…,rp是以确定的顺序排列的P种样品的理论上的平均秩次,如果两种样品之间没有差别,则他们的平均秩次应该是相等的。否则r1≤r2 ≤… ≤ rp,其中至少有一个不等式成立,也就是原假设不成立。 检验原假设是否成立,用下式计算统计量确定: L=R1+2R2+…+PRP R1、R2、 … RP为每种样品的秩和 L=8+2 * 13.5+3 * 16.5+4 * 22=172.5 当J=6,P=4时,临界值为163(5%)和167(1%),即否定原假设,以此判定样品之间有显著差异。(Page检验临界值表略) 若评价员人数J或样品数P超过Page检验表中的范围,可用统计量L’做检

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档