- 47
- 0
- 约1.23万字
- 约 21页
- 2018-10-27 发布于福建
- 举报
明清两朝考据学之比较的研究
明清两朝考据学之比较的研究
摘要:明代考据学是在明中叶“黜虚崇实”思潮影响下产生和发展起来的#65377;它直接或间接启迪和影响了清初及乾嘉考据学的发展#65377;清代学者在继承和发扬明中叶以来求实学风和考据学成就的同时,也在很大程度上摒弃了明代考据学中存在的不良风气#65377;他们强调“博学”#65380;“博证”,但多不炫奇#65377;尤其是清初几位大师无不把“求实”与“经世致用”紧密结合起来#65377;这是与明代考据学的根本区别#65377;乾嘉考据学则与明代考据学有着较多的相同点,但在治学的范围#65380;方法及研究的广度#65380;深度上大大超过了前代#65377;
关键词:考据学;明清;经世致用
中图分类号:K248;K249文献标识码:A文章编号:0559-8095(2007)05-0009-06
明代考据学是在明中叶“黜虚崇实”思潮影响下产生和发展起来的#65377;它直接或间接启迪和影响了清初及乾嘉考据学的发展#65377;但由于清朝统治者竭力贬低明朝的学术地位,加之明初以来空疏学风造成的危害之巨,致使清朝的相当一部分学者在追溯其学术渊源时往往避明而追宋,遂使明代考据学之于清代考据学的渊源关系被模糊,甚至被抹杀#65377;明清两朝考据学是怎样发生的?它们之间具有怎样的联系?两朝学者在考据的范围#65380;内容#65
原创力文档

文档评论(0)