治史的方法漫谈.docVIP

治史的方法漫谈 　　本文对作者自己逾半个世纪的治史经验进行总结，将之概括为史料、考据、今古一线牵三个方面，并分别进行了分析和说明。 　　[关键词]治史方法；史料；考据；今古一线牵 　　[中图分类号]K061 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2007)06-0013-03 　　王春瑜(1937―)，男，中国社会科学院历史研究所研究员，中国作家协会会员，杂文家，研究方向为明清史、中国政治史。(北京 100034) 　　 　　倘从我1955年考入复旦大学历史系至今，习史、治史，已逾半个世纪。虽然已是古稀之年，回首前尘，不免惭愧的是，尽管我在史学研究上取得一些成绩，但建树不大，不逮前贤远矣。若论治史方法，与时贤有同有异，概括起来，可用史料、考据、今古一线牵三者述之。 　　 　　一、史料 　　 　　研究历史，必需要广泛地阅读、搜集第一手史料。这个观点，在我青年时代就牢固地树立起来了。我很庆幸考取了复旦大学历史系，成为诸多史学大家的学生。第一任系主任是蔡尚思教授，今年一百零二岁，依然健在，是中国历代史学家中最长寿者。他在演讲中告诉我们，年青时，曾住在南京国学图书馆内，每天读书十七八个小时，遍读诗赋词曲之外的文集数万卷，选出中国思想史料等数百万言。后来给我们讲授《中国现代思想史》，以及和我个人聊天时，几次说过，他当时抄的史料纸片(按:不是卡片，他当时经济拮