书愤717718-(精选·公开·课件).pptVIP

示儿 ; 陆游的诗今存9300首。他是我国文学史上 的诗人。“60年来万首诗”，陆诗的突出特点是 ，这首诗就是一个鲜明的例子。;;早岁那知世事艰，中原北望气如山。 ;早岁那知世事艰，中原北望气如山;楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关;塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑 ;出师一表真名世，千载谁堪伯仲间! ;A．忧愤 ： B．忧愤 ： C．忧愤 ：;　　作者借北望中原，回顾了青年时的凌云壮志和火热的战斗生活。抒发了自己报国无门、壮志难酬、虚度年华的满腔激愤，激昂中透着悲怆。 ;辜负胸中十万兵， 百无聊赖以诗鸣。  谁怜爱国千行泪， 说到胡尘意不平。 ——梁启超《读陆放翁集》 ;素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。; 临安春雨初霁 陆游 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。; 这首诗是《书愤》的同期作，但风格不同：《书愤》严肃而激愤，这一首则不乏诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。;满江红　岳飞;风格不同：《书愤》严肃而激愤，这一首则不乏诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些，有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲讽当时的官场；中间两联不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。 《书愤》的内容，兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情。后者更加蕴藉含蓄，表达的是不被重用的悲愤，却用明媚的春光和闲适的生活来反衬。风格上，优美动人，富于情趣。 ; 陆游自淳熙七年(1180年)罢官闲居山阴到写这首诗时，已有六年多了。这次奉召到临安，宋孝宗任命他权(代理)知严州(现在浙江建德)军州事，并对他说：“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”显然不想重用他。他对这个职位不感兴趣，但迫于“圣???”，又为了维持生计，也只好接受下来。这首诗就是在这种心情支配下写的。 诗一开始就流露出不得已而来京的意思：“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?”世味薄则直道穷，南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，哪里还有什么直道呢?在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!这正是讽喻的笔法。 ; 中间两联写客居生活，“小楼一夜听春雨”，写诗人彻夜不眠，表现他心情不安，虽然是短期离家，却也动了羁旅之愁。“深巷明朝卖杏花”，达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，这不经意的一笔，点染了临安城中的“太平盛世”气象，似乎全然忘记了亡国的危险。“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶”，诗人到了京城，不去结交权贵，却独自呆在客邸里以“作草”“分茶”消磨时光，也反映了他对官场生活感到厌倦。这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖，其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。到尾联诗人才将他的讽喻意图明朗化，因为“素衣莫起风尘叹”里，已经包含了“京洛多风尘，素衣化为缁”的内容；诗人告诉家人“莫起风尘叹”，也是自己不会受到京城坏风气影响的意思。这样来结住全诗，跟开头的“世味年来薄似纱”是紧紧呼应的，真是绝妙的章法。; 《临安春雨初霁》写陆游62岁时，在山阴赋闲五年后，诗人又被起用为严州知府，赴任前，到临安觐见皇帝。在客栈听候召见，百无聊赖中，写下这首诗。诗开篇以“薄纱”为喻，感叹世态人情的淡薄，既然如此，又何必出来做官呢?便有下文“谁”的一问。他大半生浮沉宦海，壮志未酬，情怀郁悒，虽复召入京，但已无年轻时的慷慨，反有风尘厌倦的意思了。 ; “小楼”联用语清新，意境含蓄。诗人只身于小楼，听春雨彻夜淅沥；清晨，又小巷深处声声叫卖杏花。历来评诗以为颔联于细致处，描绘了一幅明艳生动的春光图画，却忽略了它在诗中的作用。春光全从听觉上来，似乎暗示了诗人的慵懒，无意于与大好春色为伍。其实，“一夜听春雨”，正是诗人无边愁思的反映。明媚的春光恰与诗人落寞的情怀形成鲜明的对照。;矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。; 尾联化用前人诗意，虽不像古人抱怨 “京洛多风尘，素衣化为缁”，避之唯恐不及，却也声称清明不远，应早作回家打算。诗人不情愿滞留 “人间天堂” 临安的用意便显。经历已多，很有些万念俱灰的味道。此番应召入京，春景就如过眼烟云。“莫起???尘叹”而实际已叹之太多。