浅论我国产品的责任归责的原则之严格的责任.docVIP

浅论我国产品的责任归责的原则之严格的责任 　　【摘 要】我国当前的产品责任原则是由过错责任原则、严格责任原则以及担保责任原则共同组成的“综合责任”原则。其中，严格责任原则是居于主要地位的责任原则。本文从严格责任原则在我国的立法现状之分析，系统阐述我国产品责任中适用严格责任之合理性以及完善严格责任之思考，以期对我国产品责任原则之理论研究及立法提供借鉴。 　　【关键词】产品责任原则；严格责任；合理性；市场份额原则 　　严格责任作为当今世界大多数国家立法选择的产品责任归责原则，有着深刻的内涵与现实意义。严格责任原则的完善和充分运用，对于保护消费者的合法权益以及对于重大食品安全问题的避免具有不可忽视的作用。 　　一、严格责任在我国立法之现状 　　我国对产品责任的立法分散于《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关条文中。 　　关于严格责任归责原则的立法，在我国立法中并未有明确确定。有学者认为我国《产品质量法》第41条第1款“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第42条第2款“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。”所体现的责任原则是严格责任。因为此条文通过用“缺陷”概念取代“产品质量不合格”，使得责任的基础更加明确。加之“应当”在法律条文中是一种强制性规