厦门福隆体育公园运动馆工程屋面板在混凝土浇注过程中发生模板 ....pptVIP

坍塌事故案例分析 定义： 坍塌事故是指物体在外力和重力的作用下，超过自身极限强度的破坏，结构稳定失衡塌落而造成物体高处坠落、物体打击、挤压伤害及窒息的事故。 这类事故因塌落物自重大，作用范围大，往往伤害人员多，后果严重，为重大或特大人身伤亡事故。 坍塌事故主要分为： （1）、土方坍塌 （2）、模板坍塌 （3）、脚手架坍塌 （4）、拆除工程的坍塌 （5）、建筑物及构筑物的坍塌事故 前四种类型一般发生在施工作业中，而后一种一般发生在使用过程中。 坍塌事故典型案例 一、事故简介（高支模模板坍塌） 厦门福隆体育公园运动馆工程屋面板在混凝土浇注过程中发生模板支撑局部坍塌事故，坍塌面积约1150m2。 事故时间：2007年2月4日23时10分 事故地点：厦门市湖里区马峰山； 事故类别：高大模板支撑局部失稳坍塌； 伤亡情况：重伤1人，轻伤3人。 二、事故发生经过 2007年2月4日23时10分，厦门福隆体育公园运动馆工程屋面板（该屋面板钢筋混凝土板厚150mm，预应力砼梁（最大截面 800mm×2200mm），跨度达36m，层高最大处15.7m，采用钢管满堂架支撑体系）在混凝土浇注过程中发生模板支撑局部坍塌事故。 三、事故原因分析 1、总体分析： （1）、该模板工程未按工程建设强制性标准及施工技术方案施工，纵横双向水平拉杆漏设较多，造成步距、纵横距严重超长；水平、竖向剪刀撑普遍漏设；立杆间距过大，立杆在同一断面对接、搭接较多；主梁U型顶托仅设2道（方案4道），外露螺距过长，顶托下未设水平拉杆。 （2）、混凝土浇注顺序走向不当，一侧推进造成施工荷载不平衡。 （3）、混凝土浇注至1-7 轴时违反施工方案增加一台混凝土泵，该轴预应力砼梁（800mm×2200mm）混凝土一次浇注到顶，局部施工荷载过大。 由于上述原因造成模板支撑整体刚度不足、稳定性差，局部受力不均衡，从而引起模板支撑局部失稳坍塌。 2、设计方面 本工程屋面模板工程属于超高、超重、大跨度模板工程。设计单位未履行规定职责。 （一）设计单位未在施工图设计文件中提出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议。 （二）设计交底及图纸会审纪要中，也未见设计单位对此涉及施工安全的重点部位，提出防范生产安全事故的指导意见。 上述行为违反《建设工程安全生产管理条例》第十三条的规定。 3、施工方面 施工单位未按其委托的厦门市建设工程质量安全管理协会组织的专家论证意见完善施工技术方案，施工过程中严重违反工程建设标准强制性条文。 （一）该模板工程未按工程建设强制性标准及施工技术方案施工，模板支撑承重架纵横扫地杆、双向水平拉杆漏设较多，造成步距、纵横距严重超长，步距最大达5.4M（方案1.8M）中部纵距最大达12M，违反《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2001第6.3.2条规定。 截面为800mm×2200mm的预应力混凝土梁下U型顶托仅设两道（专家论证意见要求4道）顶托钢管立杆，直接承受上部荷载，每根立杆达14.2KN，而现场搭设的钢管支撑因3.4M高度范围内仅有一个方向设置水平拉杆，造成每根立杆仅能承受力3.5KN的荷载，导致该砼梁下钢管支撑体系承载能力严重不足。 （二）模板支撑承重架水平、竖向剪刀撑普遍未设，立杆间距大于1M(施工方案为1M);立杆在同一断面对接、搭接较多; U型顶托外露螺距过长(大于300mm)，顶托下未设水平拉杆，钢管支撑体系整体稳定性差。违反《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2001第6.3.5条、第6.2.2条规定。 （三）模板支撑?48*3.5钢管壁厚普遍为3.0-3.2 mm,扣件质量差、经现场抽测扣件扭力仅为10-30N.m（规范要求40-65 N.m），严重降低了钢管支撑体系的承载能力。违反《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2001第5.1.7条规定。 （四）混凝土浇注顺序走向不当，由东（1-9轴）向西（1-3轴）方向推进浇注，造成施工荷载不均衡，增加钢管体系侧向推力，降低了钢管支撑立杆的稳定性。 （五）混凝土浇注至1-7 轴时违反经批准的施工方案，随意增加一台混凝土泵，该轴预应力砼梁（800mm×2200mm）混凝土一次浇注到顶，局部施工荷载过大。 4、监理单位 监理方面未按《建设工程监理规范》GB50319-2000履行规定职责。 (一）经检查，监理单位未督促施工单位按照专家论证意见完善专项施工方案。 （二）屋面砼浇筑专项施工方案，砼浇捣顺序存在严重错误，监理未能及时纠正。违反《建设工程监理规范》GB50319-2000第5.4.1条规定。 （三）支撑体系搭设后监理单位没有组织专项验收。违反《建设工程监理规范》GB50319-2000第5.4.9条规定。 （四）未编制针对超高、超重、大跨