在法意与自由之间：民国法律视野与现代文学研究的有效性..docVIP

在法意与自由之间：民国法律视野与现代文学研宄的有效性 在现代中国发展进程中，民国时期是一段值得不断回味 的历史。这是一段积极、焦虑地寻找答案，彼此冲突激荡的 年代。近年来，大众文化中的“民国热”持续升温，与此同 时，重新反顾民国社会历史，重新审视特殊历史情态中的知 识分子的精神、现代文学的历史样貌也引起学术界越来越多 研究者的重视，成为有待进一步研讨的新课题。其中，民国 法律视野对现代文学研究空间的拓展尤为值得关注。以民国 法律视野这一方法论为烛照，现代作家个案研究同样也会获 得有效的拓展与深化。 一、历史的回溯：法律与文学 作为一个运动或者流派，法律与文学兴本起于1970年 代以来的美国法学院。一般认为其创始人是密执安大学的怀 特教授，将他在1903年编的教材《法律的想象》视为该运 动的奠基之作，但直到20世纪80年代，这一运动才在美国 法学院站稳脚跟。后来美国法官波斯纳成为这一运动的核心 人物，他的著作《法律与文学》也成为阐述法律与文学关系 的经典之作。 其实，美国的法律与文学运动一开始便是为了反对法律 经济学而揭竿的，它反对法律经济学对人性之丰富的严重忽 视、将人看作是毫无区别的个体而不考虑个体所处具体情境 中的切身情感与感受。他们提倡将畅想，也就是带有文学性 的设身处地的想象纳入法律审判与裁决当中。具体来说，它 有四个分支：一是将法律文本或司法实践当作文学文本予以 研